Poster do agregador

Em 1.459 dias como presidente, Bolsonaro deu 6.685 declarações falsas ou distorcidas

Esta base agrega todas as declarações de Bolsonaro feitas a partir do dia de sua posse como presidente. As checagens são feitas pela equipe do Aos Fatos semanalmente.

Atualizado em 30 de Dezembro, 2022


Número de afirmações sobre




As três afirmações mais repetidas

REPETIDA 249 VEZES

Em 2019: 15.dez, 23.dez, 24.dez, 26.dez. Em 2020: 10.jan, 06.fev, 20.fev, 03.mar, 09.mar, 16.mar, 20.mar, 22.abr, 28.abr, 05.mai, 22.mai, 28.mai, 26.jul, 30.jul, 02.ago, 13.ago, 07.out, 08.out, 11.out, 15.out, 22.out, 29.out, 09.nov, 25.nov, 29.nov, 08.dez, 10.dez, 15.dez, 19.dez, 24.dez, 31.dez. Em 2021: 07.jan, 11.jan, 12.jan, 15.jan, 18.jan, 08.fev, 11.fev, 20.fev, 04.mar, 07.abr, 27.abr, 05.mai, 08.mai, 11.mai, 13.mai, 10.jun, 15.jun, 18.jun, 21.jun, 24.jun, 25.jun, 07.jul, 12.jul, 13.jul, 18.jul, 19.jul, 21.jul, 22.jul, 26.jul, 27.jul, 29.jul, 31.jul, 02.ago, 04.ago, 05.ago, 06.ago, 17.ago, 19.ago, 23.ago, 24.ago, 25.ago, 28.ago, 30.ago, 31.ago, 09.set, 10.set, 15.set, 17.set, 21.set, 23.set, 24.set, 30.set, 09.out, 13.out, 14.out, 18.out, 20.out, 21.out, 24.out, 25.out, 27.out, 07.nov, 09.nov, 10.nov, 19.nov, 22.nov, 23.nov, 25.nov, 26.nov, 02.dez, 07.dez, 09.dez, 10.dez, 15.dez, 19.dez, 27.dez, 30.dez, 31.dez. Em 2022: 06.jan, 12.jan, 20.jan, 31.jan, 02.fev, 07.fev, 09.fev, 10.fev, 11.fev, 12.fev, 16.fev, 18.fev, 21.fev, 23.fev, 24.fev, 25.fev, 28.fev, 04.mar, 07.mar, 16.mar, 21.mar, 22.mar, 23.mar, 27.mar, 04.abr, 08.abr, 11.abr, 12.abr, 15.abr, 05.mai, 12.mai, 30.mai, 02.jun, 08.jun, 15.jun, 18.jun, 24.jun, 09.jul, 23.jul, 24.jul, 27.jul, 30.jul, 22.ago, 24.ago, 03.set, 06.set, 07.set, 11.set, 13.set, 14.set, 16.set, 17.set, 20.set, 24.set, 29.set, 04.out, 12.out, 14.out, 21.out, 23.out, 26.out, 27.out, 28.out.

“Qual a corrupção no meu governo? Não tem, tem acusações vagas, levianas.”

Integrantes e ex-integrantes do governo Bolsonaro são alvos de investigações e denúncias de corrupção e outros delitos ligados à administração pública. Em junho de 2022, a PF (Polícia Federal) prendeu preventivamente o ex-ministro da Educação Milton Ribeiro por suposto envolvimento em um esquema de liberação de verbas na pasta. Ele é investigado por prevaricação, advocacia administrativa e tráfico de influência e foi liberado por habeas corpus. Atuais e antigos integrantes do governo também são investigados pela PF ou pelo Ministério Público por suspeita de corrupção, como o ministro-chefe da Casa Civil, Ciro Nogueira (PP); Ricardo Salles (PL), ex-titular do Meio Ambiente; o deputado federal Marcelo Álvaro Antônio (PL), que comandou o Turismo; e Fabio Wajngarten, que chefiou a Secom (Secretaria Especial de Comunicação Social). Além disso, relatório de junho deste ano da Americas Society/Council of the Americas afirma que as tentativas do presidente de controlar órgãos de investigação e os cortes orçamentários de agências independentes seriam sinais de recuo no combate à corrupção no Brasil.

REPETIDA 139 VEZES

Em 2020: 09.abr, 11.abr, 16.abr, 18.abr, 29.abr, 30.abr, 02.mai, 07.mai, 14.mai, 19.mai, 20.mai, 21.mai, 22.mai, 26.mai, 28.mai, 02.jun, 03.jun, 04.jun, 08.jun, 09.jun, 11.jun, 15.jun, 18.jun, 19.jun, 25.jun, 07.jul, 09.jul, 16.jul, 18.jul, 06.ago, 13.ago, 24.ago, 25.ago, 03.set, 16.set, 22.set, 24.set, 09.out, 19.out, 09.nov, 10.dez, 19.dez, 24.dez, 31.dez. Em 2021: 07.jan, 14.jan, 15.jan, 21.jan, 04.fev, 02.mar, 03.mar, 04.mar, 10.mar, 21.jul, 22.jul, 28.jul, 29.jul, 02.ago, 04.ago, 05.set, 15.set, 27.set, 09.out, 14.out, 31.out, 23.nov, 25.nov, 26.nov, 02.dez, 07.dez, 08.dez, 11.dez, 19.dez. Em 2022: 12.jan, 14.jan, 31.jan, 02.fev, 08.fev, 09.fev, 11.fev, 25.fev, 17.mar, 21.mar, 12.abr, 28.abr, 13.mai, 16.mai, 19.mai, 29.jun, 05.jul, 20.jul, 24.jul, 30.jul, 08.ago, 03.set.

“Eu fui desautorizado pelo Supremo Tribunal Federal [durante a pandemia de Covid-19].”

O STF (Supremo Tribunal Federal) não retirou do Executivo o poder de conduzir ações para controlar a pandemia da Covid-19 no Brasil, como afirma Bolsonaro. A corte entendeu, na verdade, que a União não poderia invadir as competências de municípios, de estados e do Distrito Federal. O presidente não poderia, por exemplo, derrubar medidas de isolamento social colocadas em práticas por prefeitos, mas a União não foi impedida de conduzir outras medidas de combate à Covid-19. “O plenário decidiu, no início da pandemia, em 2020, que União, estados, Distrito Federal e municípios têm competência concorrente na área da saúde pública para realizar ações de mitigação dos impactos do novo coronavírus. Esse entendimento foi reafirmado pelos ministros do STF em diversas ocasiões. Ou seja, conforme as decisões, é responsabilidade de todos os entes da federação adotarem medidas em benefício da população brasileira no que se refere à pandemia”, afirmou a corte em janeiro de 2021. Em entrevista ao Aos Fatos, Cecilia Mello, especialista em direito administrativo e ex-desembargadora do TRF3 (Tribunal Regional Federal da 3ª Região), explicou que o STF não excluiu a responsabilidade ou a atuação da União no enfrentamento da Covid-19: “Não houve qualquer suspensão de vigência da lei quanto às competências do presidente e dos órgãos federais para o combate à crise, tampouco foram eles eximidos de seus deveres e atribuições.”

REPETIDA 115 VEZES

Em 2020: 10.set, 16.set, 22.set, 08.out, 11.out, 14.out, 19.out, 27.out, 11.nov, 16.nov, 17.nov, 27.nov, 15.dez, 24.dez. Em 2021: 14.jan, 15.jan, 27.jan, 28.jan, 03.fev, 04.fev, 05.fev, 08.fev, 11.fev, 12.fev, 19.fev, 20.fev, 22.fev, 23.fev, 26.fev, 03.mar, 04.mar, 10.mar, 18.mar, 22.mar, 23.mar, 25.mar, 31.mar, 01.abr, 05.abr, 07.abr, 15.abr, 23.abr, 26.abr, 20.mai, 23.mai, 01.jun, 02.jun, 10.jun, 12.jun, 18.jun, 25.jun, 26.jun, 28.jun, 19.jul, 20.jul, 21.jul, 29.jul, 30.jul, 31.jul, 06.ago, 12.ago, 17.ago, 23.ago, 25.ago, 26.ago, 28.ago, 30.ago, 02.set, 10.set, 21.set, 29.set, 30.set, 07.out, 14.out, 21.out, 26.out, 27.out, 07.nov, 11.nov, 25.nov, 02.dez, 07.dez, 09.dez, 17.dez, 27.dez. Em 2022: 02.fev, 28.fev, 07.mar, 12.mar, 08.abr, 11.abr, 12.abr, 16.abr, 28.abr, 05.mai, 12.mai, 13.mai, 17.mai, 01.jul, 24.jul, 02.ago, 05.ago, 03.set, 23.set.

“Eu sempre falei que você deve combater sim o vírus, mas também combater o desemprego em nosso país.”

De fato, Bolsonaro tem destacado desde o início da pandemia, em março de 2020, que haveria dois problemas para o Brasil, um de saúde pública e um econômico, e que os dois deveriam ser tratados simultaneamente. Em levantamento feito nas redes e nas falas do presidente, o Aos Fatos identificou o início de declarações do tipo no dia 15 de março de 2020, data de uma entrevista à CNN Brasil. O presidente, porém, nunca tratou as duas questões com o mesmo peso, já que, desde o início do surto de Covid-19 no Brasil, tem minimizado os efeitos da doença e criticado suas principais formas de prevenção. Em diversas entrevistas e declarações públicas, Bolsonaro relacionou a doença a uma “gripezinha” e chegou a dizer em discurso que o isolamento social seria “conversinha mole” e que as medidas de restrição de circulação seriam para “os fracos”. O presidente também ataca reiteradamente as vacinas, que afirma serem experimentais e não terem comprovação científica. Por todos esses motivos, sua declaração é falsa.

Explore as afirmações

Filtros

Por tema

Por origem

Ordenar por

07.set.2021

“Não podemos admitir um sistema eleitoral que não oferece qualquer segurança por ocasião das eleições.”

A declaração do presidente é FALSA porque há uma série de mecanismos e procedimentos realizados antes e depois da votação que garantem a segurança do processo eleitoral. Além dos métodos que permitem a auditoria dos resultados, as urnas possuem camadas de proteção, como as assinaturas digitais, o Registro Digital do Voto, a lacração e a oficialização dos sistemas, as tabelas de correspondência, o lacre físico e a identificação biométrica do eleitor. Também é importante ressaltar que as urnas não possuem conexão com a internet e que nunca foi registrado caso de fraude eleitoral envolvendo esse sistema. Mesmo que uma pessoa conseguisse invadir a urna eletrônica fisicamente – dentro da cabine, por exemplo –, as barreiras de segurança do equipamento e as assinaturas digitais impediriam a manipulação dos dados.

LEIA MAIS FONTE ORIGEM

Tema: Eleições. Origem: Discurso

28.ago.2021

“[Fui eleito presidente da República] sem televisão.”

A declaração do presidente é FALSA. No primeiro turno das eleições presidenciais, Bolsonaro teve direito a oito segundos do tempo de propaganda em cadeia nacional de rádio e na TV; no segundo turno, teve dez minutos. Pela legislação eleitoral, todos os candidatos têm direito a tempo para propaganda no horário eleitoral, mas dois fatores aumentam esse tempo: o tamanho da bancada eleita para a Câmara dos Deputados na eleição anterior e a coligação com outros partidos. No primeiro turno, Bolsonaro teve direito a um tempo reduzido porque o seu então partido (PSL) tinha apenas um deputado federal eleito em 2014 e fez coligação somente com uma legenda. No segundo turno, no entanto, o tempo de propaganda em rádio e TV é dividido igualmente entre os candidatos. Assim, tanto Bolsonaro como o petista Fernando Haddad tiveram dez minutos de propaganda eleitoral.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 8 VEZES. Em 2019: 22.jan. Em 2020: 27.jan, 09.nov. Em 2021: 28.ago, 10.set, 27.set, 14.out. Em 2022: 20.out.

Tema: Eleições. Origem: Discurso

26.ago.2021

“Apesar de termos comprovado ali [na live do dia 29 de julho], estatisticamente, fraude nas eleições da capital São Paulo ano passado. ”

O presidente sugere que a estabilidade na ordem dos candidatos nos resultados parciais durante a apuração dos votos nas eleições municipais de São Paulo em 2020 seja um indício de fraude, o que é FALSO. Na época em que esta alegação circulou nas redes sociais, durante o pleito do ano passado, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) informou que a ocorrência indicava "apenas homogeneidade nos votos recebidos durante a totalização". Também é possível observar a homogeneidade no mapa do G1 com a apuração nas zonas eleitorais. O prefeito e candidato à reeleição, Bruno Covas (PSDB), teve o maior número de votos nas 58 seções eleitorais da capital paulista. E, em apenas duas delas – Parelheiros e Grajaú, redutos eleitorais da família Tatto –, o candidato do PSOL, Guilherme Boulos, não aparece como segundo colocado, perdendo a posição para Jilmar Tatto (PT). Em checagem anterior, o professor do Instituto de Computação da Unicamp e representante da SBC (Sociedade Brasileira de Computação) nos testes públicos de segurança do TSE, Paulo Lício de Geus, afirmou ao Aos Fatos que a constância da porcentagem de votos durante a apuração não é algo inesperado e não indica irregularidades na apuração.

LEIA MAIS FONTE ORIGEM

REPETIDA 13 VEZES. Em 2021: 29.jul, 01.ago, 02.ago, 03.ago, 04.ago, 09.ago, 12.ago, 26.ago.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

24.ago.2021

“Eleição que ninguém esperava, sem dinheiro.”

Bolsonaro diz ter conseguido se eleger à presidência da República em 2018 sem dinheiro, o que é FALSO. De acordo com o extrato oficial da prestação de contas da Justiça Eleitoral, Bolsonaro arrecadou R$ 4.390.140 em doações para a campanha, dos quais R$ 2.456.215 foram gastos. A soma foi bastante inferior à de seu rival no segundo turno, Fernando Haddad (PT), cuja campanha despendeu R$ 33,6 milhões.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 9 VEZES. Em 2019: 05.mai. Em 2020: 28.mai. Em 2021: 24.ago, 10.set, 20.out, 27.out. Em 2022: 18.jul.

Tema: Eleições. Origem: Outros

23.ago.2021

“[O povo] não quer que, num quartinho secreto, meia dúzia de pessoas conte o seu voto.”

É FALSO que o processo de totalização dos votos das eleições seja feito por funcionários do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) em uma sala secreta, como tem sustentado o presidente Jair Bolsonaro em seus discursos de defesa do voto impresso. A contabilização dos votos é acompanhada por partidos políticos, pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) e por outras entidades fiscalizadoras, que podem apontar eventuais problemas ou inconsistências no processo. como explica o tribunal, a totalização dos votos é feita automaticamente por um programa da Justiça Eleitoral, que checa e soma os dados criptografados enviados pelos TREs (Tribunais Regionais Eleitorais). Além disso, os interessados em fiscalizar a votação podem se inscrever para acompanhar o desenvolvimento dos sistemas, participar do teste público de segurança, acompanhar a preparação das urnas e o teste de integridade da votação. Outra maneira de auditar a totalização é verificar os boletins de urna impressos e compará-los com o resultado virtual da totalização.

LEIA MAIS FONTE ORIGEM

REPETIDA 11 VEZES. Em 2021: 22.jul, 02.ago, 09.ago, 11.ago, 12.ago, 23.ago. Em 2022: 16.abr, 07.jun, 13.jun, 08.ago.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

17.ago.2021

“Nas eleições [de 2018], o Datafolha falou que, se eu fosse para o segundo turno, se eu fosse, perderia para todo mundo.”

Pesquisa divulgada pelo Datafolha em 28 de setembro de 2018 de fato mostrava que o então deputado Jair Bolsonaro perderia em todos os cenários de segundo turno nas eleições presidenciais. No entanto, a declaração foi classificada como IMPRECISA, porque a pesquisa eleitoral registra as intenções do eleitor em um determinado momento, e o Datafolha fez outros levantamentos nas semanas seguintes que indicavam a vitória de Bolsonaro nas eleições. O instituto mostrou que as intenções de voto nele cresciam e que ele seria o provável primeiro colocado no primeiro turno e, depois, o candidato vencedor das eleições. Em pesquisa publicada na véspera do primeiro turno, o instituto disse que Bolsonaro tinha 40% das intenções de votos válidos, contra 25% de Haddad. O resultado nas urnas foi próximo a esse: Bolsonaro teve 46% dos votos, contra 29% de Haddad. Já na véspera do segundo turno, o Datafolha publicou que Bolsonaro ganharia a eleição com 55% dos votos válidos, contra 45% de Haddad, o que de fato aconteceu.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 16 VEZES. Em 2019: 02.set, 11.out, 09.dez, 10.dez. Em 2020: 16.jan. Em 2021: 30.jan, 10.jun, 25.jun, 12.jul, 17.ago, 23.set, 25.nov. Em 2022: 31.jan, 15.jun, 13.ago.

Tema: Eleições. Origem: Outros

12.ago.2021

“Não faltam pessoas falando que foi votar e aconteceu isso, aconteceu aquilo. Apareceu outro nome lá [na urna].”

A declaração é FALSA porque a denúncia mencionada pelo presidente foi desmentida ainda durante as eleições de 2018. Após o primeiro turno, circulou nas redes sociais um vídeo que sustentava que as urnas teriam completado automaticamente o número do candidato do PT, Fernando Haddad. O TRE-MG (Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais) analisou as imagens e concluiu que se tratava de uma montagem. À época, Aos Fatos também verificou que o vídeo tinha claros indícios de edição. Em nenhum momento da gravação, por exemplo, a tela e o teclado onde o voto é digitado aparecem ao mesmo tempo. Quando a urna supostamente preenche automaticamente o número 3, apenas a tela do equipamento era exibida no vídeo. Menções a essa falsa denúncia de fraude já foram feitas por Bolsonaro ao menos seis vezes, segundo o contador do Aos Fatos de declarações falsas e distorcidas do presidente.

LEIA MAIS FONTE ORIGEM

REPETIDA 15 VEZES. Em 2020: 20.nov, 29.nov. Em 2021: 06.jan, 11.mar, 05.jul, 22.jul, 26.jul, 29.jul, 02.ago, 04.ago, 12.ago, 09.dez. Em 2022: 18.jul, 06.set.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

12.ago.2021

“Olha só, 0,39% das urnas apuradas em São Paulo, em torno de 20 mil votos, foi feito um retrato dos oito primeiros candidatos com o respectivo percentual. Ele começava com Bruno Covas e terminava lá com não sei que lá no oitavo lugar. Bem, quando o sistema destravou, destravou, foi pro 100%. (...) Então, o que acontece? Os oito permaneceram na mesma classificação, os oito permaneceram na mesma classificação, e, dispensando a casa decimal, terminaram exatamente com o mesmo percentual. Então é um indício fortíssimo de que algo de errado aconteceu na capital de São Paulo.”

O presidente sugere que a estabilidade na ordem dos candidatos nos resultados parciais durante a apuração dos votos nas eleições municipais de São Paulo em 2020 seja um indício de fraude, o que é FALSO. Na época em que esta alegação circulou nas redes sociais, durante o pleito do ano passado, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) informou que a ocorrência indicava "apenas homogeneidade nos votos recebidos durante a totalização". Também é possível observar a homogeneidade no mapa do G1 com a apuração nas zonas eleitorais. O prefeito e candidato à reeleição, Bruno Covas (PSDB), teve o maior número de votos nas 58 seções eleitorais da capital paulista. E, em apenas duas delas – Parelheiros e Grajaú, redutos eleitorais da família Tatto –, o candidato do PSOL, Guilherme Boulos, não aparece como segundo colocado, perdendo a posição para Jilmar Tatto (PT). Em checagem anterior, o professor do Instituto de Computação da Unicamp e representante da SBC (Sociedade Brasileira de Computação) nos testes públicos de segurança do TSE, Paulo Lício de Geus, afirmou ao Aos Fatos que a constância da porcentagem de votos durante a apuração não é algo inesperado e não indica irregularidades na apuração.

LEIA MAIS FONTE ORIGEM

REPETIDA 13 VEZES. Em 2021: 29.jul, 01.ago, 02.ago, 03.ago, 04.ago, 09.ago, 12.ago, 26.ago.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

12.ago.2021

“Tem que ter eleições com contagem pública de votos. Não podemos meia dúzia de pessoas continuar contando as eleições numa salinha secreta.”

É FALSO que o processo de totalização dos votos das eleições seja feito por funcionários do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) em uma sala secreta, como tem sustentado o presidente Jair Bolsonaro em seus discursos de defesa do voto impresso. A contabilização dos votos é acompanhada por partidos políticos, pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) e por outras entidades fiscalizadoras, que podem apontar eventuais problemas ou inconsistências no processo. como explica o tribunal, a totalização dos votos é feita automaticamente por um programa da Justiça Eleitoral, que checa e soma os dados criptografados enviados pelos TREs (Tribunais Regionais Eleitorais). Além disso, os interessados em fiscalizar a votação podem se inscrever para acompanhar o desenvolvimento dos sistemas, participar do teste público de segurança, acompanhar a preparação das urnas e o teste de integridade da votação. Outra maneira de auditar a totalização é verificar os boletins de urna impressos e compará-los com o resultado virtual da totalização.

LEIA MAIS FONTE ORIGEM

REPETIDA 11 VEZES. Em 2021: 22.jul, 02.ago, 09.ago, 11.ago, 12.ago, 23.ago. Em 2022: 16.abr, 07.jun, 13.jun, 08.ago.

Tema: Eleições. Origem: Live

12.ago.2021

“Se bem que, se não tiver como auditar o voto, poderá, poderá acontecer que esses deputados, né, tenham sucesso nas eleições.”

A declaração foi classificada como FALSA, porque, diferentemente do que sugere o presidente, é possível auditar os votos de uma eleição no Brasil. Segundo o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), as urnas eletrônicas possuem recursos que permitem o procedimento. Entre eles estão o Registro Digital do Voto, o log da urna eletrônica, as auditorias pré e pós-eleição, a auditoria dos códigos-fonte, a lacração dos sistemas, a tabela de correspondência, o lacre físico das urnas, a identificação biométrica do eleitor, a auditoria da votação e a oficialização dos sistemas. Os sistemas de votação também podem ser requisitados para análise e verificação a qualquer momento e pelo período necessário para se realizar uma auditoria completa. Inclusive, após as eleições de 2014 para a presidência, o PSDB solicitou a auditoria do resultado do segundo turno que havia dado a vitória a Dilma Rousseff (PT) contra Aécio Neves (PSDB). A análise foi realizada, mas não encontrou nenhuma violação ou adulteração.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 34 VEZES. Em 2020: 16.nov, 20.nov, 15.dez. Em 2021: 07.jan, 15.jan, 06.mai, 08.mai, 09.mai, 12.mai, 15.mai, 27.mai, 28.mai, 10.jun, 17.jun, 24.jun, 25.jun, 26.jun, 28.jun, 01.jul, 02.jul, 05.jul, 09.jul, 22.jul, 29.jul, 02.ago, 12.ago. Em 2022: 13.mai, 07.jul, 18.jul.

Tema: Eleições. Origem: Live

12.ago.2021

“O TSE afirma, assina embaixo, que pode ter havido manipulação de dados na eleição suplementar de Aperibé, Rio de Janeiro.”

O presidente, para defender a tese da necessidade do voto impresso, afirma que o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) teria confirmado que um hacker manipulou os dados da eleição suplementar realizada em Aperibé (RJ) em 2018, o que é FALSO. Em nota ao Aos Fatos, o tribunal explicou que a pessoa que teve acesso ao sistema entre os meses de abril e novembro daquele ano obteve apenas as senhas de oficialização do sistema de candidaturas e do horário eleitoral das eleições do município, o que não permitiria a alteração de votos ou fraudar os resultados do pleito. "Senhas de oficialização são necessárias para alterar o modo de operação dos sistemas, as quais possibilitam a passagem do 'modo de simulação' para o 'modo oficial', que é usado na eleição. Essas senhas, afirma ainda o tribunal, não permitem acesso efetivo ao sistema ou a realização de alterações significativas. Para efetivamente interferir na contagem de votos, o hacker teria que ter acesso a um nome de usuário e outras permissões. As informações sobre a invasão ao sistema em 2018 vêm sendo apuradas pela Polícia Federal em inquérito sigiloso.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 6 VEZES. Em 2021: 04.ago, 05.ago, 09.ago, 12.ago. Em 2022: 15.mai, 27.jun.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

11.ago.2021

“A gente não pode deixar que meia dúzia de funcionários, numa sala escura, conte os votos e decida as eleições.”

É FALSO que o processo de totalização dos votos das eleições seja feito por funcionários do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) em uma sala secreta, como tem sustentado o presidente Jair Bolsonaro em seus discursos de defesa do voto impresso. A contabilização dos votos é acompanhada por partidos políticos, pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) e por outras entidades fiscalizadoras, que podem apontar eventuais problemas ou inconsistências no processo. como explica o tribunal, a totalização dos votos é feita automaticamente por um programa da Justiça Eleitoral, que checa e soma os dados criptografados enviados pelos TREs (Tribunais Regionais Eleitorais). Além disso, os interessados em fiscalizar a votação podem se inscrever para acompanhar o desenvolvimento dos sistemas, participar do teste público de segurança, acompanhar a preparação das urnas e o teste de integridade da votação. Outra maneira de auditar a totalização é verificar os boletins de urna impressos e compará-los com o resultado virtual da totalização.

LEIA MAIS FONTE ORIGEM

REPETIDA 11 VEZES. Em 2021: 22.jul, 02.ago, 09.ago, 11.ago, 12.ago, 23.ago. Em 2022: 16.abr, 07.jun, 13.jun, 08.ago.

Tema: Eleições. Origem: Outros

09.ago.2021

“Eleições de São Paulo capital o ano passado: com 0,39% apurados, menos de 1% do total dos votos apurados, o sistema travou. E quando travou, você viu quem eram os primeiros até aquele momento. Estava lá em primeiro lugar lá o Bruno Covas até o oitavo. E cada um tinha um percentual de votos naquele retrato no momento. Horas depois, o sistema vai pro 100%. A classificação é a mesma. Pode acontecer? Pode acontecer. Mas uma coisa fantástica, inacreditável. Além da classificação ser a mesma, o percentual que cada candidato com 100% apurado e com 0,39% apurado, desprezando-se as casas decimais, são exatamente os mesmos. ”

O presidente sugere que a estabilidade na ordem dos candidatos nos resultados parciais durante a apuração dos votos nas eleições municipais de São Paulo em 2020 seja um indício de fraude, o que é FALSO. Na época em que esta alegação circulou nas redes sociais, durante o pleito do ano passado, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) informou que a ocorrência indicava "apenas homogeneidade nos votos recebidos durante a totalização". Também é possível observar a homogeneidade no mapa do G1 com a apuração nas zonas eleitorais. O prefeito e candidato à reeleição, Bruno Covas (PSDB), teve o maior número de votos nas 58 seções eleitorais da capital paulista. E, em apenas duas delas – Parelheiros e Grajaú, redutos eleitorais da família Tatto –, o candidato do PSOL, Guilherme Boulos, não aparece como segundo colocado, perdendo a posição para Jilmar Tatto (PT). Em checagem anterior, o professor do Instituto de Computação da Unicamp e representante da SBC (Sociedade Brasileira de Computação) nos testes públicos de segurança do TSE, Paulo Lício de Geus, afirmou ao Aos Fatos que a constância da porcentagem de votos durante a apuração não é algo inesperado e não indica irregularidades na apuração.

LEIA MAIS FONTE ORIGEM

REPETIDA 13 VEZES. Em 2021: 29.jul, 01.ago, 02.ago, 03.ago, 04.ago, 09.ago, 12.ago, 26.ago.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

09.ago.2021

“E não podemos admitir que numa sala secreta, meia dúzia de servidores (...) conte os votos e fale: o resultado é esse aqui e ponto final.”

É FALSO que o processo de totalização dos votos das eleições seja feito por funcionários do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) em uma sala secreta, como tem sustentado o presidente Jair Bolsonaro em seus discursos de defesa do voto impresso. A contabilização dos votos é acompanhada por partidos políticos, pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) e por outras entidades fiscalizadoras, que podem apontar eventuais problemas ou inconsistências no processo. como explica o tribunal, a totalização dos votos é feita automaticamente por um programa da Justiça Eleitoral, que checa e soma os dados criptografados enviados pelos TREs (Tribunais Regionais Eleitorais). Além disso, os interessados em fiscalizar a votação podem se inscrever para acompanhar o desenvolvimento dos sistemas, participar do teste público de segurança, acompanhar a preparação das urnas e o teste de integridade da votação. Outra maneira de auditar a totalização é verificar os boletins de urna impressos e compará-los com o resultado virtual da totalização.

LEIA MAIS FONTE ORIGEM

REPETIDA 11 VEZES. Em 2021: 22.jul, 02.ago, 09.ago, 11.ago, 12.ago, 23.ago. Em 2022: 16.abr, 07.jun, 13.jun, 08.ago.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

09.ago.2021

“Agora, deixar bem claro, quando você fala em Aperibé, é Rio de Janeiro, uma pequena cidade do Rio de Janeiro. Quem disse que o pessoal invadiu la e pode ter adulterado, alterado o placar de votação foi o próprio TSE, não sou eu que disse. Não foi ninguém que descobriu. O proprio TSE, o diretor de informática assinou embaixo e disse que isso aconteceu.”

O presidente, para defender a tese da necessidade do voto impresso, afirma que o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) teria confirmado que um hacker manipulou os dados da eleição suplementar realizada em Aperibé (RJ) em 2018, o que é FALSO. Em nota ao Aos Fatos, o tribunal explicou que a pessoa que teve acesso ao sistema entre os meses de abril e novembro daquele ano obteve apenas as senhas de oficialização do sistema de candidaturas e do horário eleitoral das eleições do município, o que não permitiria a alteração de votos ou fraudar os resultados do pleito. "Senhas de oficialização são necessárias para alterar o modo de operação dos sistemas, as quais possibilitam a passagem do 'modo de simulação' para o 'modo oficial', que é usado na eleição. Essas senhas, afirma ainda o tribunal, não permitem acesso efetivo ao sistema ou a realização de alterações significativas. Para efetivamente interferir na contagem de votos, o hacker teria que ter acesso a um nome de usuário e outras permissões. As informações sobre a invasão ao sistema em 2018 vêm sendo apuradas pela Polícia Federal em inquérito sigiloso.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 6 VEZES. Em 2021: 04.ago, 05.ago, 09.ago, 12.ago. Em 2022: 15.mai, 27.jun.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

Topo

Usamos cookies e tecnologias semelhantes de acordo com a nossa Política de Privacidade. Ao continuar navegando, você concordará com estas condições.