Poster do agregador

Em 1.459 dias como presidente, Bolsonaro deu 6.685 declarações falsas ou distorcidas

Esta base agrega todas as declarações de Bolsonaro feitas a partir do dia de sua posse como presidente. As checagens são feitas pela equipe do Aos Fatos semanalmente.

Atualizado em 30 de Dezembro, 2022


Número de afirmações sobre




As três afirmações mais repetidas

REPETIDA 249 VEZES

Em 2019: 15.dez, 23.dez, 24.dez, 26.dez. Em 2020: 10.jan, 06.fev, 20.fev, 03.mar, 09.mar, 16.mar, 20.mar, 22.abr, 28.abr, 05.mai, 22.mai, 28.mai, 26.jul, 30.jul, 02.ago, 13.ago, 07.out, 08.out, 11.out, 15.out, 22.out, 29.out, 09.nov, 25.nov, 29.nov, 08.dez, 10.dez, 15.dez, 19.dez, 24.dez, 31.dez. Em 2021: 07.jan, 11.jan, 12.jan, 15.jan, 18.jan, 08.fev, 11.fev, 20.fev, 04.mar, 07.abr, 27.abr, 05.mai, 08.mai, 11.mai, 13.mai, 10.jun, 15.jun, 18.jun, 21.jun, 24.jun, 25.jun, 07.jul, 12.jul, 13.jul, 18.jul, 19.jul, 21.jul, 22.jul, 26.jul, 27.jul, 29.jul, 31.jul, 02.ago, 04.ago, 05.ago, 06.ago, 17.ago, 19.ago, 23.ago, 24.ago, 25.ago, 28.ago, 30.ago, 31.ago, 09.set, 10.set, 15.set, 17.set, 21.set, 23.set, 24.set, 30.set, 09.out, 13.out, 14.out, 18.out, 20.out, 21.out, 24.out, 25.out, 27.out, 07.nov, 09.nov, 10.nov, 19.nov, 22.nov, 23.nov, 25.nov, 26.nov, 02.dez, 07.dez, 09.dez, 10.dez, 15.dez, 19.dez, 27.dez, 30.dez, 31.dez. Em 2022: 06.jan, 12.jan, 20.jan, 31.jan, 02.fev, 07.fev, 09.fev, 10.fev, 11.fev, 12.fev, 16.fev, 18.fev, 21.fev, 23.fev, 24.fev, 25.fev, 28.fev, 04.mar, 07.mar, 16.mar, 21.mar, 22.mar, 23.mar, 27.mar, 04.abr, 08.abr, 11.abr, 12.abr, 15.abr, 05.mai, 12.mai, 30.mai, 02.jun, 08.jun, 15.jun, 18.jun, 24.jun, 09.jul, 23.jul, 24.jul, 27.jul, 30.jul, 22.ago, 24.ago, 03.set, 06.set, 07.set, 11.set, 13.set, 14.set, 16.set, 17.set, 20.set, 24.set, 29.set, 04.out, 12.out, 14.out, 21.out, 23.out, 26.out, 27.out, 28.out.

“Qual a corrupção no meu governo? Não tem, tem acusações vagas, levianas.”

Integrantes e ex-integrantes do governo Bolsonaro são alvos de investigações e denúncias de corrupção e outros delitos ligados à administração pública. Em junho de 2022, a PF (Polícia Federal) prendeu preventivamente o ex-ministro da Educação Milton Ribeiro por suposto envolvimento em um esquema de liberação de verbas na pasta. Ele é investigado por prevaricação, advocacia administrativa e tráfico de influência e foi liberado por habeas corpus. Atuais e antigos integrantes do governo também são investigados pela PF ou pelo Ministério Público por suspeita de corrupção, como o ministro-chefe da Casa Civil, Ciro Nogueira (PP); Ricardo Salles (PL), ex-titular do Meio Ambiente; o deputado federal Marcelo Álvaro Antônio (PL), que comandou o Turismo; e Fabio Wajngarten, que chefiou a Secom (Secretaria Especial de Comunicação Social). Além disso, relatório de junho deste ano da Americas Society/Council of the Americas afirma que as tentativas do presidente de controlar órgãos de investigação e os cortes orçamentários de agências independentes seriam sinais de recuo no combate à corrupção no Brasil.

REPETIDA 139 VEZES

Em 2020: 09.abr, 11.abr, 16.abr, 18.abr, 29.abr, 30.abr, 02.mai, 07.mai, 14.mai, 19.mai, 20.mai, 21.mai, 22.mai, 26.mai, 28.mai, 02.jun, 03.jun, 04.jun, 08.jun, 09.jun, 11.jun, 15.jun, 18.jun, 19.jun, 25.jun, 07.jul, 09.jul, 16.jul, 18.jul, 06.ago, 13.ago, 24.ago, 25.ago, 03.set, 16.set, 22.set, 24.set, 09.out, 19.out, 09.nov, 10.dez, 19.dez, 24.dez, 31.dez. Em 2021: 07.jan, 14.jan, 15.jan, 21.jan, 04.fev, 02.mar, 03.mar, 04.mar, 10.mar, 21.jul, 22.jul, 28.jul, 29.jul, 02.ago, 04.ago, 05.set, 15.set, 27.set, 09.out, 14.out, 31.out, 23.nov, 25.nov, 26.nov, 02.dez, 07.dez, 08.dez, 11.dez, 19.dez. Em 2022: 12.jan, 14.jan, 31.jan, 02.fev, 08.fev, 09.fev, 11.fev, 25.fev, 17.mar, 21.mar, 12.abr, 28.abr, 13.mai, 16.mai, 19.mai, 29.jun, 05.jul, 20.jul, 24.jul, 30.jul, 08.ago, 03.set.

“Eu fui desautorizado pelo Supremo Tribunal Federal [durante a pandemia de Covid-19].”

O STF (Supremo Tribunal Federal) não retirou do Executivo o poder de conduzir ações para controlar a pandemia da Covid-19 no Brasil, como afirma Bolsonaro. A corte entendeu, na verdade, que a União não poderia invadir as competências de municípios, de estados e do Distrito Federal. O presidente não poderia, por exemplo, derrubar medidas de isolamento social colocadas em práticas por prefeitos, mas a União não foi impedida de conduzir outras medidas de combate à Covid-19. “O plenário decidiu, no início da pandemia, em 2020, que União, estados, Distrito Federal e municípios têm competência concorrente na área da saúde pública para realizar ações de mitigação dos impactos do novo coronavírus. Esse entendimento foi reafirmado pelos ministros do STF em diversas ocasiões. Ou seja, conforme as decisões, é responsabilidade de todos os entes da federação adotarem medidas em benefício da população brasileira no que se refere à pandemia”, afirmou a corte em janeiro de 2021. Em entrevista ao Aos Fatos, Cecilia Mello, especialista em direito administrativo e ex-desembargadora do TRF3 (Tribunal Regional Federal da 3ª Região), explicou que o STF não excluiu a responsabilidade ou a atuação da União no enfrentamento da Covid-19: “Não houve qualquer suspensão de vigência da lei quanto às competências do presidente e dos órgãos federais para o combate à crise, tampouco foram eles eximidos de seus deveres e atribuições.”

REPETIDA 115 VEZES

Em 2020: 10.set, 16.set, 22.set, 08.out, 11.out, 14.out, 19.out, 27.out, 11.nov, 16.nov, 17.nov, 27.nov, 15.dez, 24.dez. Em 2021: 14.jan, 15.jan, 27.jan, 28.jan, 03.fev, 04.fev, 05.fev, 08.fev, 11.fev, 12.fev, 19.fev, 20.fev, 22.fev, 23.fev, 26.fev, 03.mar, 04.mar, 10.mar, 18.mar, 22.mar, 23.mar, 25.mar, 31.mar, 01.abr, 05.abr, 07.abr, 15.abr, 23.abr, 26.abr, 20.mai, 23.mai, 01.jun, 02.jun, 10.jun, 12.jun, 18.jun, 25.jun, 26.jun, 28.jun, 19.jul, 20.jul, 21.jul, 29.jul, 30.jul, 31.jul, 06.ago, 12.ago, 17.ago, 23.ago, 25.ago, 26.ago, 28.ago, 30.ago, 02.set, 10.set, 21.set, 29.set, 30.set, 07.out, 14.out, 21.out, 26.out, 27.out, 07.nov, 11.nov, 25.nov, 02.dez, 07.dez, 09.dez, 17.dez, 27.dez. Em 2022: 02.fev, 28.fev, 07.mar, 12.mar, 08.abr, 11.abr, 12.abr, 16.abr, 28.abr, 05.mai, 12.mai, 13.mai, 17.mai, 01.jul, 24.jul, 02.ago, 05.ago, 03.set, 23.set.

“Eu sempre falei que você deve combater sim o vírus, mas também combater o desemprego em nosso país.”

De fato, Bolsonaro tem destacado desde o início da pandemia, em março de 2020, que haveria dois problemas para o Brasil, um de saúde pública e um econômico, e que os dois deveriam ser tratados simultaneamente. Em levantamento feito nas redes e nas falas do presidente, o Aos Fatos identificou o início de declarações do tipo no dia 15 de março de 2020, data de uma entrevista à CNN Brasil. O presidente, porém, nunca tratou as duas questões com o mesmo peso, já que, desde o início do surto de Covid-19 no Brasil, tem minimizado os efeitos da doença e criticado suas principais formas de prevenção. Em diversas entrevistas e declarações públicas, Bolsonaro relacionou a doença a uma “gripezinha” e chegou a dizer em discurso que o isolamento social seria “conversinha mole” e que as medidas de restrição de circulação seriam para “os fracos”. O presidente também ataca reiteradamente as vacinas, que afirma serem experimentais e não terem comprovação científica. Por todos esses motivos, sua declaração é falsa.

Explore as afirmações

Filtros

Por tema

Por origem

Ordenar por

25.mai.2022

“(...) apesar de não acreditar em pesquisa, porque todas diziam que eu não iria pro segundo turno e se fosse, né? Perderia pra qualquer um dos candidatos.”

Pesquisa divulgada pelo Datafolha em 28 de setembro de 2018 de fato mostrava que o então deputado Jair Bolsonaro perderia em todos os cenários de segundo turno nas eleições presidenciais. De forma similar, o Ibope apontava em 24 de setembro para a derrota de Bolsonaro em eventual segundo turno contra Fernando Haddad (PT), Ciro Gomes (PDT) ou Geraldo Alckmin (PSDB) e o empate com Marina Silva (Rede). A declaração, no entanto, foi classificada como IMPRECISA, porque a pesquisa eleitoral registra as intenções do eleitor em um determinado momento, e os institutos fizeram outros levantamentos nas semanas posteriores que indicavam a vitória do atual presidente nas eleições. O Datafolha, por exemplo, mostrou que as intenções de voto em Bolsonaro cresciam e que ele seria o provável primeiro colocado no primeiro turno. Em pesquisa publicada na véspera da primeira votação, o instituto apontou que Bolsonaro tinha 40% das intenções de votos válidos, contra 25% de Haddad. O resultado nas urnas foi próximo a esse: Bolsonaro teve 46% dos votos, e Haddad, 29%. Já na véspera do segundo turno, o Ibope publicou que Bolsonaro venceria as eleições com 53,4% dos votos válidos, contra 46,6% de Haddad, o que de fato aconteceu.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 5 VEZES. Em 2022: 12.fev, 07.mar, 16.abr, 25.mai, 13.jun.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

15.mai.2022

“Está lá dentro do inquérito. A suspeita está no inquérito, dados fornecidos pelo TSE. Que as eleições em 2018 foram atípicas, né? Porque foi casada com a nossa porque os titulares perderam o mandato, né? Que suspeita de fraude [em Aperibé]. O próprio TSE dizendo isso. ”

O presidente, para levantar suspeitas sobre a lisura do processo eletrônico, afirma que o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) teria confirmado que um hacker manipulou os dados de uma eleição suplementar realizada em Aperibé (RJ) em 2018, o que é falso. Em nota ao Aos Fatos, o tribunal explicou que a pessoa que teve acesso ao sistema entre os meses de abril e novembro daquele ano obteve apenas as senhas de oficialização do sistema de candidaturas e do horário eleitoral das eleições do município, o que não permitiria a alteração de votos ou fraudar os resultados do pleito. "Senhas de oficialização são necessárias para alterar o modo de operação dos sistemas, as quais possibilitam a passagem do 'modo de simulação' para o 'modo oficial', que é usado na eleição. Essas senhas, afirma ainda o tribunal, não permitem acesso efetivo ao sistema ou a realização de alterações significativas. Para efetivamente interferir na contagem de votos, o hacker teria que ter acesso a um nome de usuário e outras permissões. As informações sobre a invasão ao sistema em 2018 vêm sendo apuradas pela Polícia Federal em inquérito sigiloso.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 6 VEZES. Em 2021: 04.ago, 05.ago, 09.ago, 12.ago. Em 2022: 15.mai, 27.jun.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

13.mai.2022

“Um candidato que tinha um partido com sete segundos de televisão (...)”

No primeiro turno das eleições presidenciais, o tempo de cada partido no horário eleitoral de rádio e TV varia de acordo com o tamanho da bancada eleita para a Câmara dos Deputados na última eleição. Quando coligações são formadas, os tempos a que cada sigla tem direito são somados. Em 2018, Jair Bolsonaro, que não fez coligações para sua campanha, teve oito segundos de tempo de propaganda no rádio e na TV dos candidatos à Presidência no segundo turno. No segundo turno, no entanto, quando enfrentou o petista Fernando Haddad, o candidato teve direito aos mesmos dez minutos de propaganda eleitoral que o seu oponente. Por isso, a declaração foi classificada como IMPRECISA.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 4 VEZES. Em 2021: 08.nov. Em 2022: 08.mar, 16.abr, 13.mai.

Tema: Eleições. Origem: Discurso

13.mai.2022

“Nós queremos eleições limpas, transparentes, com voto auditável.”

Bolsonaro engana ao afirmar que o sistema de votação brasileiro não é auditável. Segundo o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), as urnas eletrônicas possuem diversos recursos que permitem o monitoramento do resultado das eleições. Entre eles estão o Registro Digital do Voto, o log da urna eletrônica, as auditorias pré e pós-eleição, a auditoria dos códigos-fonte, a lacração dos sistemas, a tabela de correspondência, o lacre físico das urnas, a identificação biométrica do eleitor, a auditoria da votação e a oficialização dos sistemas. Os sistemas de votação também podem ser requisitados para análise e verificação a qualquer momento e pelo período necessário para se realizar uma auditoria completa. Inclusive, após as eleições de 2014 para a presidência, o PSDB solicitou a auditoria do resultado do segundo turno que havia dado a vitória a Dilma Rousseff (PT) contra Aécio Neves (PSDB). A análise foi realizada, mas não encontrou nenhuma violação ou adulteração.

LEIA MAIS FONTE ORIGEM

REPETIDA 34 VEZES. Em 2020: 16.nov, 20.nov, 15.dez. Em 2021: 07.jan, 15.jan, 06.mai, 08.mai, 09.mai, 12.mai, 15.mai, 27.mai, 28.mai, 10.jun, 17.jun, 24.jun, 25.jun, 26.jun, 28.jun, 01.jul, 02.jul, 05.jul, 09.jul, 22.jul, 29.jul, 02.ago, 12.ago. Em 2022: 13.mai, 07.jul, 18.jul.

Tema: Eleições. Origem: Discurso

27.abr.2022

“Temos uma tecnologia [das urnas eletrônicas] dos anos 1996.”

A declaração de Bolsonaro é FALSA porque a Justiça Eleitoral fez uma série de atualizações de segurança nas urnas eletrônicas desde que o sistema de votação foi adotado no país, em 1996. Entre as mudanças mais importantes, está a assinatura digital do sistema, implementada em 2002. O dispositivo assegura que todas as urnas eletrônicas funcionem apenas com os programas desenvolvidos e lacrados pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral). No ano seguinte, a adoção do RDV (Registro Digital do Voto) passou a permitir recontagem eletrônica dos votos sem a violação do sigilo do eleitor. Em 2005, o TSE passou a desenvolver inteiramente o software da urna e, em 2008, todos os equipamentos começaram a operar apenas com o sistema operacional Linux. Em 2009, as urnas ganharam um módulo de segurança para proteger melhor a transmissão dos dados de totalização dos votos. Atualmente, as urnas têm mais de 30 camadas de segurança. Entre elas estão os lacres físicos, os sistema de controle de versões, as assinaturas digitais dos arquivos, as criptografias e o boletim de urna impresso.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 14 VEZES. Em 2021: 26.jul, 27.jul, 28.jul, 29.jul, 31.jul, 02.ago, 04.ago, 05.ago. Em 2022: 27.abr, 07.jul, 27.jul.

Tema: Eleições. Origem: Discurso

27.abr.2022

“Uma das sugestões das Forças Armadas, sugestões, não tem nada a ver com sigilo de eleição, é que no final, depois de 17h, quando se encerram as eleições e os dados vêm pela internet para cá e tem um cabo no final que alimenta a sala secreta do Tribunal Superior Eleitoral. Dá pra acreditar nisso? Uma sala secreta? Onde meia dúzia de técnicos dizem ali no final: 'olha, quem ganhou foi esse'. Uma das sugestões é que esse mesmo duto que alimenta a sala secreta, os computadores, seja feito uma ramificação um pouquinho à direita para que tenhamos um do lado, um computador também das Forças Armadas para contar os votos no Brasil.”

Não existe uma “sala secreta” onde é decidido o resultado das eleições, como afirma Bolsonaro. A contabilização dos votos é acompanhada por partidos políticos, pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) e por outras entidades fiscalizadoras, que podem apontar eventuais problemas ou inconsistências no processo. Como explica o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), a totalização dos votos é feita automaticamente por um programa da Justiça Eleitoral, que checa e soma os dados criptografados enviados pelos TREs (Tribunais Regionais Eleitorais). Além disso, os interessados em fiscalizar a votação podem se inscrever para acompanhar o desenvolvimento dos sistemas, participar do teste público de segurança, acompanhar a preparação das urnas e o teste de integridade da votação. Além disso, Bolsonaro se refere a ofícios enviados pelas Forças Armadas ao TSE, como parte dos trabalhos da Comissão de Transparência Eleitoral, que não estão sob sigilo nem trazem sugestões de aprimoramento na segurança das urnas eletrônicas. Neles, as Forças Armadas não fazem sugestões, mas sim perguntas sobre a estrutura de funcionamento do tribunal, das urnas e do processo eleitoral como um todo. Os três documentos, compilados juntamente com as respectivas respostas redigidas pelo TSE, estão disponíveis na íntegra no site do tribunal. Por todos esses motivos, a declaração é falsa.

FONTE ORIGEM

Tema: Eleições, Forças Armadas. Origem: Discurso

16.abr.2022

“Eu não acredito em pesquisa. Tivesse acreditado, em 2018 eu não teria ido nem para o segundo turno. Eu perdia para todo mundo, segundo as pesquisas.”

Pesquisa divulgada pelo Datafolha em 28 de setembro de 2018 de fato mostrava que o então deputado Jair Bolsonaro perderia em todos os cenários de segundo turno nas eleições presidenciais. De forma similar, o Ibope apontava em 24 de setembro para a derrota de Bolsonaro em eventual segundo turno contra Fernando Haddad (PT), Ciro Gomes (PDT) ou Geraldo Alckmin (PSDB) e o empate com Marina Silva (Rede). A declaração, no entanto, foi classificada como IMPRECISA, porque a pesquisa eleitoral registra as intenções do eleitor em um determinado momento, e os institutos fizeram outros levantamentos nas semanas posteriores que indicavam a vitória do atual presidente nas eleições. O Datafolha, por exemplo, mostrou que as intenções de voto em Bolsonaro cresciam e que ele seria o provável primeiro colocado no primeiro turno. Em pesquisa publicada na véspera da primeira votação, o instituto apontou que Bolsonaro tinha 40% das intenções de votos válidos, contra 25% de Haddad. O resultado nas urnas foi próximo a esse: Bolsonaro teve 46% dos votos, e Haddad, 29%. Já na véspera do segundo turno, o Ibope publicou que Bolsonaro venceria as eleições com 53,4% dos votos válidos, contra 46,6% de Haddad, o que de fato aconteceu.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 5 VEZES. Em 2022: 12.fev, 07.mar, 16.abr, 25.mai, 13.jun.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

16.abr.2022

“Eu me elegi com um partido com oito segundos de televisão.”

No primeiro turno das eleições presidenciais, o tempo de cada partido no horário eleitoral de rádio e TV varia de acordo com o tamanho da bancada eleita para a Câmara dos Deputados na última eleição. Quando coligações são formadas, os tempos a que cada sigla tem direito são somados. Em 2018, Jair Bolsonaro, que não fez coligações para sua campanha, teve oito segundos de tempo de propaganda no rádio e na TV dos candidatos à Presidência no segundo turno. No segundo turno, no entanto, quando enfrentou o petista Fernando Haddad, o candidato teve direito aos mesmos dez minutos de propaganda eleitoral que o seu oponente. Por isso, a declaração foi classificada como IMPRECISA.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 4 VEZES. Em 2021: 08.nov. Em 2022: 08.mar, 16.abr, 13.mai.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

16.abr.2022

“A contagem [de votos] tem que ser pública, não numa sala secreta.”

É FALSO que o processo de totalização dos votos das eleições seja feito em uma sala secreta, como tem sustentado o presidente Jair Bolsonaro. A contabilização dos votos é acompanhada por partidos políticos, pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) e por outras entidades fiscalizadoras, que podem apontar eventuais problemas ou inconsistências no processo. Como explica o tribunal, a totalização dos votos é feita automaticamente por um programa da Justiça Eleitoral, que checa e soma os dados criptografados enviados pelos TREs (Tribunais Regionais Eleitorais). Além disso, os interessados em fiscalizar a votação podem se inscrever para acompanhar o desenvolvimento dos sistemas, participar do teste público de segurança, acompanhar a preparação das urnas e o teste de integridade da votação. Outra maneira de auditar a totalização é verificar os boletins de urna impressos e compará-los com o resultado virtual da totalização.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 11 VEZES. Em 2021: 22.jul, 02.ago, 09.ago, 11.ago, 12.ago, 23.ago. Em 2022: 16.abr, 07.jun, 13.jun, 08.ago.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

16.abr.2022

“E acho que tem um hacker preso em Minas, que falou contra o TSE, que tá preso. Eu vi uma entrevista, ele algemado. Era um elemento que tinha que ser levado para dentro do TSE para dizer: como é que você entra aqui? Fala para a gente, mostra. Para que a gente impeça que alguém faça o que você disse que pode fazer. E se ele tá preso, é porque ele pode.”

Bolsonaro se refere ao hacker Marcos Roberto da Silva, que de fato foi preso em Uberlândia (MG) em março de 2021. Apesar de alegar que invadiu os sistemas do TSE, Silva não foi detido por isso, mas por suspeita de participação no vazamento de 223 milhões de dados do sistema do Serasa. Por isso, a fala de Bolsonaro é IMPRECISA. Silva foi alvo de uma operação de busca e apreensão da PF (Polícia Federal) em novembro de 2020 para apurar a invasão do sistema do TSE, que expôs os dados administrativos da corte antes do primeiro turno das eleições. Um suspeito dessa invasão foi preso em Portugal. Segundo análise da PF, os hackers invadiram o Portal do Servidor do tribunal e acessaram dados disponíveis entre 2001 e 2010, sem relação com o processo eleitoral.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 4 VEZES. Em 2021: 29.jul. Em 2022: 16.abr, 07.jun.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

16.abr.2022

“Há poucas semanas, o Alexandre de Moraes falou que quem desconfiar do processo eleitoral vai ter o registro cassado e preso.”

Bolsonaro se refere a uma declaração dada pelo ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes durante o julgamento da cassação da chapa Bolsonaro-Mourão em outubro de 2021. Na ocasião, Moraes afirmou que a Justiça Eleitoral combateria as campanhas de desinformação digitais em 2022 agora que estava ciente de seus mecanismos de funcionamento. “Não vamos admitir que essas milícias digitais tentem novamente desestabilizar as eleições, as instituições democráticas a partir de financiamento espúrios não declarados, a partir de interesses econômicos também não declarados”, afirmou. “Se houver repetição do que foi feito em 2018, o registro será cassado, e as pessoas que assim fizerem irão para a cadeia, por atentar contra as instituições e a democracia". Como o ministro disse que puniria com cassação e prisão políticos que recorressem à desinformação durante as eleições, e não os que questionassem o processo eleitoral, a declaração de Bolsonaro foi classificada como IMPRECISA.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 6 VEZES. Em 2022: 16.abr, 26.jun, 27.jun, 05.jul, 07.jul, 18.jul.

Tema: Eleições, Justiça. Origem: Entrevista

16.abr.2022

“Uma outra questão, que todo mundo fala, que tem uma sala secreta que totaliza os votos em Brasília. Por que sala secreta? A sala não tem que ser... A contagem não tem que ser pública dos votos? ”

É FALSO que o processo de totalização dos votos das eleições seja feito em uma sala secreta, como tem sustentado o presidente Jair Bolsonaro. A contabilização dos votos é acompanhada por partidos políticos, pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) e por outras entidades fiscalizadoras, que podem apontar eventuais problemas ou inconsistências no processo. Como explica o tribunal, a totalização dos votos é feita automaticamente por um programa da Justiça Eleitoral, que checa e soma os dados criptografados enviados pelos TREs (Tribunais Regionais Eleitorais). Além disso, os interessados em fiscalizar a votação podem se inscrever para acompanhar o desenvolvimento dos sistemas, participar do teste público de segurança, acompanhar a preparação das urnas e o teste de integridade da votação. Outra maneira de auditar a totalização é verificar os boletins de urna impressos e compará-los com o resultado virtual da totalização.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 11 VEZES. Em 2021: 22.jul, 02.ago, 09.ago, 11.ago, 12.ago, 23.ago. Em 2022: 16.abr, 07.jun, 13.jun, 08.ago.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

11.abr.2022

“E por coincidência, né? [Pará] é o único estado fora da região Nordeste na qual nós perdemos eleições de 2018.”

De fato, o Pará foi o único estado fora do Nordeste em que Bolsonaro não ficou em primeiro lugar no primeiro turno das eleições. No segundo turno, entretanto, Bolsonaro teve menos votos que o petista Fernando Haddad (PT) em dois estados que não são nordestinos: Pará e Tocantins. Por isso, a declaração foi considerada IMPRECISA.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 4 VEZES. Em 2021: 29.jun. Em 2022: 17.mar, 11.abr.

Tema: Eleições. Origem: Entrevista

17.mar.2022

“Por coincidência, o único estado fora dos nove da região Nordeste que eu perdi eleições em 2018 foi o estado do Pará.”

De fato, tirando os estados do Nordeste, Bolsonaro não ficou em primeiro lugar no primeiro turno das eleições de 2018 apenas no Pará. No entanto, no segundo turno, ele foi derrotado por Fernando Haddad (PT) também no Tocantins. Por isso, a declaração foi considerada IMPRECISA.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 4 VEZES. Em 2021: 29.jun. Em 2022: 17.mar, 11.abr.

Tema: Eleições. Origem: Discurso

17.mar.2022

“Tirando a região Nordeste, o único estado fora foi o Pará, que eu perdi as eleições.”

De fato, o Pará foi o único estado fora do Nordeste em que Bolsonaro não ficou em primeiro lugar no primeiro turno das eleições. No segundo turno, entretanto, Bolsonaro teve menos votos que o petista Fernando Haddad (PT) em dois estados que não são nordestinos: Pará e Tocantins. Por isso, a declaração foi considerada IMPRECISA.

FONTE ORIGEM

REPETIDA 4 VEZES. Em 2021: 29.jun. Em 2022: 17.mar, 11.abr.

Tema: Eleições. Origem: Live

Topo

Usamos cookies e tecnologias semelhantes de acordo com a nossa Política de Privacidade. Ao continuar navegando, você concordará com estas condições.