Atualizado em 30 de Dezembro, 2022
Número de afirmações sobre
Em 2019: 15.dez, 23.dez, 24.dez, 26.dez. Em 2020: 10.jan, 06.fev, 20.fev, 03.mar, 09.mar, 16.mar, 20.mar, 22.abr, 28.abr, 05.mai, 22.mai, 28.mai, 26.jul, 30.jul, 02.ago, 13.ago, 07.out, 08.out, 11.out, 15.out, 22.out, 29.out, 09.nov, 25.nov, 29.nov, 08.dez, 10.dez, 15.dez, 19.dez, 24.dez, 31.dez. Em 2021: 07.jan, 11.jan, 12.jan, 15.jan, 18.jan, 08.fev, 11.fev, 20.fev, 04.mar, 07.abr, 27.abr, 05.mai, 08.mai, 11.mai, 13.mai, 10.jun, 15.jun, 18.jun, 21.jun, 24.jun, 25.jun, 07.jul, 12.jul, 13.jul, 18.jul, 19.jul, 21.jul, 22.jul, 26.jul, 27.jul, 29.jul, 31.jul, 02.ago, 04.ago, 05.ago, 06.ago, 17.ago, 19.ago, 23.ago, 24.ago, 25.ago, 28.ago, 30.ago, 31.ago, 09.set, 10.set, 15.set, 17.set, 21.set, 23.set, 24.set, 30.set, 09.out, 13.out, 14.out, 18.out, 20.out, 21.out, 24.out, 25.out, 27.out, 07.nov, 09.nov, 10.nov, 19.nov, 22.nov, 23.nov, 25.nov, 26.nov, 02.dez, 07.dez, 09.dez, 10.dez, 15.dez, 19.dez, 27.dez, 30.dez, 31.dez. Em 2022: 06.jan, 12.jan, 20.jan, 31.jan, 02.fev, 07.fev, 09.fev, 10.fev, 11.fev, 12.fev, 16.fev, 18.fev, 21.fev, 23.fev, 24.fev, 25.fev, 28.fev, 04.mar, 07.mar, 16.mar, 21.mar, 22.mar, 23.mar, 27.mar, 04.abr, 08.abr, 11.abr, 12.abr, 15.abr, 05.mai, 12.mai, 30.mai, 02.jun, 08.jun, 15.jun, 18.jun, 24.jun, 09.jul, 23.jul, 24.jul, 27.jul, 30.jul, 22.ago, 24.ago, 03.set, 06.set, 07.set, 11.set, 13.set, 14.set, 16.set, 17.set, 20.set, 24.set, 29.set, 04.out, 12.out, 14.out, 21.out, 23.out, 26.out, 27.out, 28.out.
Integrantes e ex-integrantes do governo Bolsonaro são alvos de investigações e denúncias de corrupção e outros delitos ligados à administração pública. Em junho de 2022, a PF (Polícia Federal) prendeu preventivamente o ex-ministro da Educação Milton Ribeiro por suposto envolvimento em um esquema de liberação de verbas na pasta. Ele é investigado por prevaricação, advocacia administrativa e tráfico de influência e foi liberado por habeas corpus. Atuais e antigos integrantes do governo também são investigados pela PF ou pelo Ministério Público por suspeita de corrupção, como o ministro-chefe da Casa Civil, Ciro Nogueira (PP); Ricardo Salles (PL), ex-titular do Meio Ambiente; o deputado federal Marcelo Álvaro Antônio (PL), que comandou o Turismo; e Fabio Wajngarten, que chefiou a Secom (Secretaria Especial de Comunicação Social). Além disso, relatório de junho deste ano da Americas Society/Council of the Americas afirma que as tentativas do presidente de controlar órgãos de investigação e os cortes orçamentários de agências independentes seriam sinais de recuo no combate à corrupção no Brasil.
Em 2020: 09.abr, 11.abr, 16.abr, 18.abr, 29.abr, 30.abr, 02.mai, 07.mai, 14.mai, 19.mai, 20.mai, 21.mai, 22.mai, 26.mai, 28.mai, 02.jun, 03.jun, 04.jun, 08.jun, 09.jun, 11.jun, 15.jun, 18.jun, 19.jun, 25.jun, 07.jul, 09.jul, 16.jul, 18.jul, 06.ago, 13.ago, 24.ago, 25.ago, 03.set, 16.set, 22.set, 24.set, 09.out, 19.out, 09.nov, 10.dez, 19.dez, 24.dez, 31.dez. Em 2021: 07.jan, 14.jan, 15.jan, 21.jan, 04.fev, 02.mar, 03.mar, 04.mar, 10.mar, 21.jul, 22.jul, 28.jul, 29.jul, 02.ago, 04.ago, 05.set, 15.set, 27.set, 09.out, 14.out, 31.out, 23.nov, 25.nov, 26.nov, 02.dez, 07.dez, 08.dez, 11.dez, 19.dez. Em 2022: 12.jan, 14.jan, 31.jan, 02.fev, 08.fev, 09.fev, 11.fev, 25.fev, 17.mar, 21.mar, 12.abr, 28.abr, 13.mai, 16.mai, 19.mai, 29.jun, 05.jul, 20.jul, 24.jul, 30.jul, 08.ago, 03.set.
O STF (Supremo Tribunal Federal) não retirou do Executivo o poder de conduzir ações para controlar a pandemia da Covid-19 no Brasil, como afirma Bolsonaro. A corte entendeu, na verdade, que a União não poderia invadir as competências de municípios, de estados e do Distrito Federal. O presidente não poderia, por exemplo, derrubar medidas de isolamento social colocadas em práticas por prefeitos, mas a União não foi impedida de conduzir outras medidas de combate à Covid-19. “O plenário decidiu, no início da pandemia, em 2020, que União, estados, Distrito Federal e municípios têm competência concorrente na área da saúde pública para realizar ações de mitigação dos impactos do novo coronavírus. Esse entendimento foi reafirmado pelos ministros do STF em diversas ocasiões. Ou seja, conforme as decisões, é responsabilidade de todos os entes da federação adotarem medidas em benefício da população brasileira no que se refere à pandemia”, afirmou a corte em janeiro de 2021. Em entrevista ao Aos Fatos, Cecilia Mello, especialista em direito administrativo e ex-desembargadora do TRF3 (Tribunal Regional Federal da 3ª Região), explicou que o STF não excluiu a responsabilidade ou a atuação da União no enfrentamento da Covid-19: “Não houve qualquer suspensão de vigência da lei quanto às competências do presidente e dos órgãos federais para o combate à crise, tampouco foram eles eximidos de seus deveres e atribuições.”
Em 2020: 10.set, 16.set, 22.set, 08.out, 11.out, 14.out, 19.out, 27.out, 11.nov, 16.nov, 17.nov, 27.nov, 15.dez, 24.dez. Em 2021: 14.jan, 15.jan, 27.jan, 28.jan, 03.fev, 04.fev, 05.fev, 08.fev, 11.fev, 12.fev, 19.fev, 20.fev, 22.fev, 23.fev, 26.fev, 03.mar, 04.mar, 10.mar, 18.mar, 22.mar, 23.mar, 25.mar, 31.mar, 01.abr, 05.abr, 07.abr, 15.abr, 23.abr, 26.abr, 20.mai, 23.mai, 01.jun, 02.jun, 10.jun, 12.jun, 18.jun, 25.jun, 26.jun, 28.jun, 19.jul, 20.jul, 21.jul, 29.jul, 30.jul, 31.jul, 06.ago, 12.ago, 17.ago, 23.ago, 25.ago, 26.ago, 28.ago, 30.ago, 02.set, 10.set, 21.set, 29.set, 30.set, 07.out, 14.out, 21.out, 26.out, 27.out, 07.nov, 11.nov, 25.nov, 02.dez, 07.dez, 09.dez, 17.dez, 27.dez. Em 2022: 02.fev, 28.fev, 07.mar, 12.mar, 08.abr, 11.abr, 12.abr, 16.abr, 28.abr, 05.mai, 12.mai, 13.mai, 17.mai, 01.jul, 24.jul, 02.ago, 05.ago, 03.set, 23.set.
De fato, Bolsonaro tem destacado desde o início da pandemia, em março de 2020, que haveria dois problemas para o Brasil, um de saúde pública e um econômico, e que os dois deveriam ser tratados simultaneamente. Em levantamento feito nas redes e nas falas do presidente, o Aos Fatos identificou o início de declarações do tipo no dia 15 de março de 2020, data de uma entrevista à CNN Brasil. O presidente, porém, nunca tratou as duas questões com o mesmo peso, já que, desde o início do surto de Covid-19 no Brasil, tem minimizado os efeitos da doença e criticado suas principais formas de prevenção. Em diversas entrevistas e declarações públicas, Bolsonaro relacionou a doença a uma “gripezinha” e chegou a dizer em discurso que o isolamento social seria “conversinha mole” e que as medidas de restrição de circulação seriam para “os fracos”. O presidente também ataca reiteradamente as vacinas, que afirma serem experimentais e não terem comprovação científica. Por todos esses motivos, sua declaração é falsa.
Atualmente, 98% dos recursos do fundo são distribuídos entre as legendas de forma proporcional ao número de deputados e senadores de cada uma eleitos na última eleição. Isso faz com que partidos novos não tenham direito a uma parcela maior da verba. No entanto, 2% dos recursos são divididos igualmente entre os partidos com estatutos registrados no TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Caso Bolsonaro consiga registrar o Aliança pelo Brasil a tempo de disputar as eleições de 2020, sua sigla terá direito a esse pequeno montante do Fundo Eleitoral, portanto, a declaração do presidente é FALSA.
REPETIDA 7 VEZES. Em 2019: 11.dez. Em 2020: 02.jan, 03.jan, 04.jan, 09.jan, 15.jan.
Bolsonaro fazia referência aos estados do Brasil fora do Nordeste, mas é FALSA a informação de que, entre eles, foi derrotado nas eleições de 2018 apenas no Pará. Segundo dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ele também perdeu para o petista Fernando Haddad no Tocantins. No segundo turno, Bolsonaro teve 48,98% dos votos contra 51,02% obtidos por Haddad.
REPETIDA 2 VEZES. Em 2020: 02.jan, 03.mar.
A declaração é IMPRECISA. Por mais que as receitas de campanha de Bolsonaro em 2018 apresentem apenas recursos advindos de doações, ele usou indiretamente cerca de R$ 1 milhão do fundo partidário concedido ao PSL em 2018. Segundo reportagem do jornal O Globo, o então presidente da legenda, Gustavo Bebianno, contratou, por exemplo, a empresa J&J Marketing por R$ 500 mil para atuar como consultora na coordenação de campanha do então pré-candidato. Já a AM4 Brasil foi contratada pelo PSL com dinheiro do fundo partidário por R$ 480 mil para executar a estratégia de atuação do partido nas redes sociais.
REPETIDA 9 VEZES. Em 2019: 11.out, 03.nov, 14.nov. Em 2020: 02.jan, 21.mai, 22.mai, 09.jul, 14.ago, 09.nov.
Bolsonaro repete uma declaração falsa sobre a divisão do Fundo Eleitoral. Atualmente, 98% dos recursos do fundo são distribuídos entre as legendas de forma proporcional ao número de deputados e senadores de cada uma eleitos na última eleição. Isso faz com que partidos novos não tenham direito a uma parcela maior da verba. No entanto, 2% dos recursos são divididos igualmente entre os partidos com estatutos registrados no TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Caso Bolsonaro consiga registrar o Aliança pelo Brasil a tempo de disputar as eleições de 2020, sua sigla terá direito a esse pequeno montante do Fundo Eleitoral, portanto, a declaração do presidente é FALSA.
REPETIDA 7 VEZES. Em 2019: 11.dez. Em 2020: 02.jan, 03.jan, 04.jan, 09.jan, 15.jan.
A declaração é IMPRECISA. Bolsonaro, na verdade, foi vencedor em quatro das nove capitais nordestinas no segundo turno: Aracaju, Maceió, João Pessoa e Natal.
O “fundão” citado por Bolsonaro é o Fundo Especial de Financiamento de Campanha, conhecido como Fundo Eleitoral. Atualmente, 98% dos recursos do fundo são distribuídos entre as legendas de forma proporcional ao número de deputados e senadores de cada uma eleitos na última eleição. Isso faz com que partidos novos não tenham direito a uma parcela maior da verba. No entanto, 2% dos recursos são divididos igualmente entre os partidos com estatutos registrados no TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Caso Bolsonaro consiga registrar o Aliança pelo Brasil a tempo de disputar as eleições de 2020, sua sigla terá direito a esse pequeno montante do Fundo Eleitoral, portanto, a declaração do presidente é FALSA.
REPETIDA 7 VEZES. Em 2019: 11.dez. Em 2020: 02.jan, 03.jan, 04.jan, 09.jan, 15.jan.
Em pesquisa divulgada em 28 de setembro de 2018, o Datafolha de fato mostrava que o então candidato Jair Bolsonaro perderia em todos os cenários de segundo turno nas eleições presidenciais. No entanto, a pesquisa registra as intenções do eleitor em um determinado momento, e o Datafolha fez outros levantamentos nas semanas seguintes que indicavam a vitória de Bolsonaro nas eleições. O instituto mostrou que as intenções de voto nele cresciam e que ele seria o provável primeiro colocado no primeiro turno e, depois, o candidato vencedor das eleições. Em pesquisa publicada na véspera do primeiro turno, o instituto disse que Bolsonaro tinha 40% das intenções de votos válidos, contra 25% de Haddad. O resultado nas urnas foi próximo a esse: Bolsonaro teve 46% dos votos, contra 29% de Haddad. Já na véspera do segundo turno, o Datafolha publicou que Bolsonaro ganharia a eleição com 55% dos votos válidos, contra 45% de Haddad, o que de fato aconteceu. A declaração, portanto, é FALSA.
REPETIDA 16 VEZES. Em 2019: 02.set, 11.out, 09.dez, 10.dez. Em 2020: 16.jan. Em 2021: 30.jan, 10.jun, 25.jun, 12.jul, 17.ago, 23.set, 25.nov. Em 2022: 31.jan, 15.jun, 13.ago.
Em pesquisa divulgada em 28 de setembro de 2018, o Datafolha de fato mostrava que o então candidato Jair Bolsonaro perderia em todos os cenários de segundo turno nas eleições presidenciais. No entanto, a pesquisa registra as intenções do eleitor em um determinado momento, e o Datafolha fez outros levantamentos nas semanas seguintes que indicavam a vitória de Bolsonaro nas eleições. O instituto mostrou que as intenções de voto nele cresciam e que ele seria o provável primeiro colocado no primeiro turno e, depois, o candidato vencedor das eleições. Em pesquisa publicada na véspera do primeiro turno, o instituto disse que Bolsonaro tinha 40% das intenções de votos válidos, contra 25% de Haddad. O resultado nas urnas foi próximo a esse: Bolsonaro teve 46% dos votos, contra 29% de Haddad. Já na véspera do segundo turno, o Datafolha publicou que Bolsonaro ganharia a eleição com 55% dos votos válidos, contra 45% de Haddad, o que de fato aconteceu. A declaração, portanto, é FALSA.
REPETIDA 16 VEZES. Em 2019: 02.set, 11.out, 09.dez, 10.dez. Em 2020: 16.jan. Em 2021: 30.jan, 10.jun, 25.jun, 12.jul, 17.ago, 23.set, 25.nov. Em 2022: 31.jan, 15.jun, 13.ago.
Bolsonaro de fato angariou a grande maioria dos votos de Pedras Grandes (SC) na última eleição. No entanto, em nenhum dos turnos ele teve 95% dos votos válidos. Segundo dados do TRE-SC (Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina), no primeiro turno de 2018, ele conseguiu 78% dos votos válidos da cidade (2.458 votos); no segundo turno, foram 87,7% (2.685 votos). Portanto, a declaração é IMPRECISA.
Ao comentar sobre sua eleição à Presidência em 2018, Bolsonaro frequentemente alega não ter tido acesso a recursos como tempo de televisão e fundo partidário. Isso, no entanto, é FALSO. Em 2018, o PSL, partido pelo qual o presidente concorreu, recebeu R$ 9.203.060,51 de Fundo Especial de Financiamento de Campanha, de acordo com dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Cerca de R$ 480 mil desse montante foram utilizados para executar a estratégia de atuação do PSL nas redes sociais, o que beneficiou Bolsonaro indiretamente. Também é incorreto afirmar que o presidente não teve direito a tempo de televisão na campanha. Ainda que no primeiro turno tenha tido direito a apenas oito segundos de tempo de propaganda, no segundo, Bolsonaro teve os mesmos dez minutos de seu adversário, Fernando Haddad (PT).
REPETIDA 5 VEZES. Em 2019: 21.nov. Em 2021: 25.out, 09.nov, 25.nov. Em 2022: 08.ago.
Bolsonaro volta a levantar suspeitas sobre a votação por meio da urna eletrônica no Brasil e usa como exemplo o caso da Bolívia. Segundo a OEA (Organização dos Estados Americanos), há indícios de fraudes na eleição do país vizinho, entre eles a possível falsificação de atas das seções eleitorais — documento usado para a contagem de votos. No entanto, a Bolívia usa o sistema de voto impresso, conforme aponta levantamento do Idea (International Institute for Democracy and Electoral Assistance). Por omitir que os países usam métodos de voto diferentes, a declaração do presidente foi considerada IMPRECISA.
REPETIDA 3 VEZES. Em 2019: 10.nov, 14.nov.
A declaração é IMPRECISA. Por mais que as receitas de campanha de Bolsonaro em 2018 apresentem apenas recursos advindos de doações, ele usou indiretamente cerca de R$ 1 milhão do fundo partidário concedido ao PSL em 2018. Segundo reportagem do jornal O Globo, o então presidente da legenda, Gustavo Bebianno, contratou, por exemplo, a empresa J&J Marketing por R$ 500 mil para atuar como consultora na coordenação de campanha do então pré-candidato. Já a AM4 Brasil foi contratada pelo PSL com dinheiro do fundo partidário por R$ 480 mil para executar a estratégia de atuação do partido nas redes sociais. Ao O Globo, a assessoria de Bolsonaro disse que ele não teve conhecimento dos usos de recursos públicos na contratação dessas empresas.
REPETIDA 9 VEZES. Em 2019: 11.out, 03.nov, 14.nov. Em 2020: 02.jan, 21.mai, 22.mai, 09.jul, 14.ago, 09.nov.
A declaração é IMPRECISA. Por mais que, de fato, as receitas de campanha de Bolsonaro em 2018 apresentem apenas recursos advindos de doações, ele usou indiretamente cerca de R$ 1 milhão do fundo partidário concedido ao PSL, partido a que era filiado, em 2018. Segundo reportagem do jornal O Globo, o então presidente da legenda, Gustavo Bebianno, contratou, por exemplo, a empresa J&J Marketing por R$ 500 mil para atuar como consultora na coordenação de campanha do então pré-candidato. Já a AM4 Brasil foi contratada pelo PSL com dinheiro do fundo partidário por R$ 480 mil para executar a estratégia de atuação do partido nas redes sociais. Ao Globo, a assessoria de Bolsonaro disse que ele não teve conhecimento dos usos de recursos públicos na contratação dessas empresas.
A declaração é IMPRECISA. Ainda que não tenha usado o fundo partidário, documentos obtidos pelo jornal O Globo no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) apontam que o então candidato se valeu indiretamente de ao menos R$ 1 milhão da verba do fundo por meio do PSL. Na prestação de contas do partido foram apresentadas notas cujos relatórios indicam a prestação de serviços a Bolsonaro. Um deles, por exemplo, foi a contratação da empresa J&J Marketing em junho de 2018 por R$ 500 mil.
REPETIDA 9 VEZES. Em 2019: 11.out, 03.nov, 14.nov. Em 2020: 02.jan, 21.mai, 22.mai, 09.jul, 14.ago, 09.nov.
Segundo a Justiça Eleitoral, Bolsonaro gastou R$ 2.456.215,03 na sua campanha. Quando entregou a declaração de suas contas eleitorais, em novembro de 2018, a cotação do dólar estava em R$ 3,74. Ou seja, na época, a quantia gasta equivalia aproximadamente US$ 656,7 mil. Na cotação do dia 30 de outubro (R$ 4,018), data da declaração do presidente, o valor equivalia a US$ 611,3 mil. Isso torna a afirmação IMPRECISA.
A partir de
R$ 20
