Post engana ao comparar pichação de estátua no 8 de Janeiro a vandalismo antiaborto

Compartilhe

Não é verdade que uma imagem da estátua da Justiça manchada com tinta vermelha mostra um protesto promovido por movimentos de esquerda em 2016. A cena que circula nas redes mostra o resultado de uma manifestação promovida por setores conservadores contra uma decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) sobre aborto.

Publicações nas redes que compartilham a imagem descontextualizada ao lado de uma cena do vandalismo do 8 de Janeiro alcançaram centenas de usuários no TikTok, no Facebook e no Instagram até a tarde desta quinta-feira (27).

Esquerda. Manifestação ou, no máximo, vandalismo. Direita. Atentado contra a democracia e terrorismo.

Post no Facebook compara duas imagens de vandalismos contra a estátua da Justiça. À esquerda, o título de uma matéria diz: ‘Estátua da Justiça sofre ataque após decisão do STF sobre aborto’. O ato é atribuído a movimentos de esquerda. Na fotografia, a escultura em frente ao STF está manchada de tinta vermelha. À direita, um título de uma notícia diz: ‘Moraes vota por condenar a 14 anos mulher que pichou estátua com batom’. O ato foi promovido pela cabeleireira Débora Santos. A estátua está com uma bandeira do Brasil e pichada com a frase ‘Perdeu, mané’.

É enganosa uma comparação que circula nas redes acompanhada da alegação de que o STF não teria punido movimentos de esquerda pelo vandalismo contra a estátua da Justiça durante uma manifestação em 2016. A imagem compartilhada pelas peças de desinformação mostra, na verdade, o resultado de um protesto promovido por um grupo antiaborto, ligado a setores conservadores.

Em novembro daquele ano, o STF decidiu revogar a prisão preventiva de médicos e funcionários presos em flagrante em uma clínica clandestina de aborto em Duque de Caxias (RJ), em 2013. Os envolvidos foram acusados de praticar o crime de aborto, com consentimento da mulher, antes de o feto completar três meses.

A maioria dos ministros considerou na ocasião que a interrupção da gravidez até o terceiro mês de gestação não configuraria crime. Os magistrados ainda defenderam que a punição violaria direitos da mulher previstos na Constituição.

Em retaliação à decisão, manifestantes antiaborto penduraram cartazes e faixas nas grades de proteção que cercam o prédio do STF. Na semana seguinte, a escultura feita por Alberto Ceschiatti foi vandalizada com tinta vermelha. Também foi deixada aos pés da estátua uma boneca “ensanguentada”, simulando um abortamento.

A PF (Polícia Federal) abriu investigação na ocasião, mas Aos Fatos não encontrou informações sobre a conclusão dos trabalhos. Questionada, a PF não respondeu ao pedido de informações sobre a investigação sobre o caso.

Débora dos Santos. As peças de desinformação comparam a cena do vandalismo de 2016 ao ataque à estátua da Justiça ocorrido durante os atos golpistas de 8 de Janeiro. O objetivo é distorcer o conteúdo da denúncia contra a cabeleireira Débora dos Santos, responsável por pichar a frase “Perdeu, Mané” no monumento.

Diferentemente do que sugerem os posts enganosos, Santos não está sendo julgada apenas pelo vandalismo à estátua. Presa pela PF em março de 2023 por participar dos atos golpistas, ela foi acusada pela PGR (Procuradoria-Geral da República) de cometer cinco crimes:

  • Abolição violenta do Estado Democrático de Direito;
  • Tentativa de golpe de Estado;
  • Dano qualificado com violência;
  • Associação criminosa armada;
  • Deterioração de patrimônio tombado.

A denúncia contra a cabeleireira foi aceita pela 1ª Turma do STF em agosto de 2024, e o julgamento em plenário virtual começou na última sexta (21). Após os votos do relator, o ministro Alexandre de Moraes, e do ministro Flávio Dino, favoráveis à condenação da acusada a 14 anos de prisão, o ministro Luiz Fux pediu vista do processo, que foi adiado e não tem data para ser retomado.

Esta peça de desinformação também foi desmentida pelo Estadão Verifica.

O caminho da apuração

Aos Fatos fez uma busca reversa de imagem e encontrou uma reportagem do jornal Correio Braziliense que explica que a cena de vandalismo compartilhada pelas peças enganosas é resultado de uma manifestação de grupos antiaborto.

A reportagem contextualizou o acontecimento com notícias da época e concluiu que não há relação entre movimentos de esquerda e o ataque realizado em 2016.

Referências

  1. Correio Braziliense
  2. STF (1 e 2)
  3. g1 (1 e 2)
  4. Aos Fatos
  5. CNN Brasil (1 e 2)
  6. Folha de S.Paulo
  7. Migalhas

Compartilhe

Leia também

Relatório da PF inclui Aos Fatos na lista de monitorados ilegalmente pela ‘Abin Paralela’

Relatório da PF inclui Aos Fatos na lista de monitorados ilegalmente pela ‘Abin Paralela’

Meta fecha os olhos para golpes por receio de perder verbas de publicidade

Meta fecha os olhos para golpes por receio de perder verbas de publicidade

falsoNetanyahu não disse que país ocidental forneceu urânio para programa nuclear do Irã

Netanyahu não disse que país ocidental forneceu urânio para programa nuclear do Irã