PL de Tabata Amaral não acaba com exame de corpo de delito em casos de violência doméstica

Compartilhe

Não é verdade que um projeto de lei proposto pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) pretende acabar com o exame de corpo de delito em todos os casos previstos na Lei Maria da Penha. O texto, que sequer iniciou sua tramitação, propõe que o exame não seja mais necessário em casos de violência doméstica quando houver outras provas de que o crime ocorreu.

Publicações que distorcem o real sentido do projeto acumulavam milhares de compartilhamentos no X (ex-Twitter) e centenas de compartilhamentos no Facebook até a tarde desta sexta-feira (28).

Nova PL visa dar fim a qualquer necessidade de exame de corpo delito na lei Maria da Penha. Tornando a palavra da mulher praticamente verdade absoluta

Captura de tela de uma publicação sobre um PL. O texto da publicação afirma — de forma mentirosa — que um novo projeto de lei (PL 982/2025) visa eliminar a necessidade de exame de corpo de delito na Lei Maria da Penha, tornando a palavra da mulher a única prova necessária. A imagem inclui trechos do documento oficial do projeto de lei, com o logotipo da Câmara dos Deputados no topo.

Publicações distorcem o PL 982/2025, de autoria da deputada federal Tabata Amaral, ao dizer que o texto acabaria com a necessidade do exame de corpo de delito em casos suspeitos de violência doméstica. O projeto, na verdade, propõe que esse tipo de procedimento seja dispensado quando houver outras provas de que o crime ocorreu.

Atualmente, o artigo 12 da Lei Maria da Penha determina que a autoridade policial deverá, em todos os casos de violência doméstica e familiar contra a mulher, determinar que seja realizado o exame de corpo de delito.

Em sua justificativa, o PL alega que as dificuldades que as mulheres enfrentam para denunciar episódios de violência acabam fazendo com que a denúncia seja feita “após certo período de tempo, [o que] impede a realização de tal exame”. Além disso, a proposta entende que, em alguns casos, o procedimento seria uma forma de “revitimização da mulher”.

As publicações omitem ainda que esse é o atual entendimento do STJ (Supremo Tribunal de Justiça). Durante um julgamento em 2023, a corte decidiu que “exame de corpo de delito poderá, em determinadas situações, ser dispensado para a configuração de lesão corporal ocorrida em âmbito doméstico, na hipótese de subsistirem outras provas idôneas da materialidade do crime”.

Em nota enviada ao Aos Fatos, a assessoria de Tabata confirmou que o projeto só dispensa o exame de corpo de delito em situações em que há outras provas no processo. “O texto tem o objetivo de proteger a mulher de ser obrigada ao constrangimento, e é uma forma de aproximá-la do sistema de Justiça e de evitar mais sofrimento, garantindo que esse seja o protocolo adotado pelo Judiciário”, afirmou.

O PL ainda não iniciou sua tramitação na Câmara dos Deputados. Ele foi apresentado no dia 13 de março e aguarda o despacho do presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB).

O caminho da apuração

Aos Fatos procurou a íntegra do PL mencionado nas peças de desinformação e verificou também a legislação citada por Tabata em sua justificativa. A reportagem também abriu espaço para que a deputada comentasse a peça de desinformação.

Compartilhe

Leia também

falsoGoverno Lula não vai usar multa de 40% do FGTS para compensar gastos públicos

Governo Lula não vai usar multa de 40% do FGTS para compensar gastos públicos

falsoÉ montagem foto que mostra Lula abraçado a influenciador acusado de abuso sexual infantil

É montagem foto que mostra Lula abraçado a influenciador acusado de abuso sexual infantil

falsoCorrente engana ao afirmar que multinacionais anunciaram demissões em massa no Brasil

Corrente engana ao afirmar que multinacionais anunciaram demissões em massa no Brasil

fátima
Fátima