Mineradora seleciona dados oficiais para dizer que rejeitos não causam risco à saúde

Compartilhe

A mineradora Samarco, joint-venture entre a brasileira Vale e a australiana BHP, divulgou um comunicado nesta sexta-feira (27) relatando que laudos do CPRM (Serviço Geológico do Brasil) e de uma empresa especializada "atestam que os rejeitos não oferecem riscos à saúde humana e ao meio ambiente".

O problema é que esses documentos também dizem que há uma quantidade superior de materiais em suspensão nas águas, além de pouca oxigenação e mortandade de peixes — o que a mineradora não cita.

Além disso, outra investigação, feita por estatal mineira e analisada por Aos Fatos, diverge ainda desses dados ao apontar concentração de arsênio, cádmio, chumbo, cromo e níquel acima da legalidade. Dessa maneira, a defesa da Samarco recebe o selo IMPRECISO.


IMPRECISO
Análises dos sedimentos do rio Doce e do rejeito proveniente da barragem de Fundão, operada pela Samarco, mostram que em nenhum dos materiais há aumento da presença de metais que poderiam contaminar a água.

A nota da Samarco tem como base análise técnica do CPRM sobre a qualidade da água em certo trecho do rio, de 14 a 18 de novembro, em ummonitoramento da agência. Há uma página semelhante no site da ANA (Agência Nacional de Águas).

Segundo o CPRM, as mais recentes amostras de água e sedimentos coletadas no rio Doce "apontam que não houve aumento na presença de metais pesados na água e nos sedimentos em relação aos dados de 2010, também coletados pela CPRM. Portanto, não há indicações de que a lama seja tóxica em relação a metais pesados".

O problema é que, no mesmo estudo, o CPRM disse que seus testes mostram "uma quantidade de material em suspensão (turbidez) muito acima dos valores observados pela CPRM em 2010".

Isso teria impacto na fauna do rio Doce e para as pessoas que dependem dele. "Além da turbidez, os resultados revelam também uma diminuição significativa na quantidade de oxigênio dissolvido na água que pode estar relacionada com a mortandade de peixes", disse o serviço geológico.

Além disso, um laudo anterior, do Instituto Mineiro de Gestão das Águas, o Igam, havia mostrado contaminação por metais de 7 a 12 de novembro. Houve, depois, queda gradativa da concentração dessas substâncias.

"Com relação aos metais verificou-se que o arsênio, cádmio, chumbo, cromo e níquel nos pontos de monitoramento localizados entre os municípios de Rio Doce e Conselheiro Pena se comportaram de maneira semelhante, apresentando valores mais elevados na data em que o pico da pluma de rejeito alcançava os municípios e uma posterior diminuição ao longo dos dias consecutivos", disse o Igam.

"Desta forma, é possível verificar valores acima do limite legal para esses metais nos trechos entre Rio Doce e Belo Oriente nos dias 7 e 8 de novembro, no município de Periquito no dia 9, em Governador Valadares no dia 10, em Tumiritinga no dia 11 e em Conselheiro Pena no dia 12 de novembro. No dia 12 de novembro (até o momento da coleta) a pluma do rejeito não havia alcançado os municípios de Resplendor e Aimorés", concluiu o instituto.

Pesquisadores independentes e locais já contestam os testes de qualidade da água realizados no rio Doce pelas agências estatais.

"Considero esse esforço amostral inadequado dada a grandeza do desastre. Nós estamos falando de quase 700 quilômetros de rio. Os dados se referem a qualidade de água e de sedimento, mas não é dito nada sobre a concentração desses metais nos peixes, nos demais organismos, na vegetação", afirmou Ricardo Motta, coordenador do laboratório de gestão ambiental de reservatórios da UFMG, ao jornal O Globo.

Compartilhe

Leia também

falsoPosts usam foto de outra pessoa para sugerir que autor de atentado contra Trump era trans

Posts usam foto de outra pessoa para sugerir que autor de atentado contra Trump era trans

Pré-candidato, Marçal oferece prêmio a seguidores e especialistas veem infração eleitoral

Pré-candidato, Marçal oferece prêmio a seguidores e especialistas veem infração eleitoral

Atentado contra Trump aponta riscos de uma moderação enfraquecida nas ‘big techs’

Atentado contra Trump aponta riscos de uma moderação enfraquecida nas ‘big techs’