Japão não vai substituir vacinas por ivermectina para conter a Covid-19

Compartilhe

Não é verdade que o Japão demonstrou que a ivermectina pode ser usada como uma cura mais eficaz da Covid-19 do que as vacinas e que, por isso, irá suspender a vacinação, como alegam postagens (veja aqui). A campanha de imunização japonesa continua e não será substituída pelo antiparasitário, que tampouco consta na lista de remédios aprovados para o tratamento da Covid-19 no país.

A publicação enganosa reunia ao menos mil compartilhamentos no Facebook até a tarde desta segunda-feira (24) e também circula no WhatsApp, no Twitter e no Gettr.


Selo falso

Japão declara ao mundo que a ivermectina é mais eficaz que a vacina

O Japão não vai substituir a vacinação contra Covid-19 pela aplicação de ivermectina em larga escala, como afirma um vídeo que circula nas redes sociais. Conforme explicou a embaixada do Japão no Brasil ao Aos Fatos, a informação é falsa: o país não suspendeu a campanha de imunização, iniciada em fevereiro de 2021, nem comunicou intenção semelhante. O antiparasitário não é recomendado pelas autoridades médicas do país no tratamento do novo coronavírus.

O país aprovou a administração de três vacinas – Moderna, Pfizer e AstraZeneca – e aplicou 202,87 milhões de doses até o dia 20 de janeiro, segundo a base de dados Our World in Data. No dia 19, foram administradas 202,66 milhões de doses, e no dia 18, 202,47 milhões de doses, o que mostra que a campanha avança.

No site do Ministério da Saúde japonês, existe uma seção que explica os benefícios, a segurança e a eficácia dos imunizantes. A ivermectina, por sua vez, não consta na lista de medicamentos aprovados pelo ministério contra Covid-19. Até o dia 1º janeiro de 2022, o órgão incluía como possíveis remédios contra a infecção o remdesivir, a dexametasona, o baricitinib, o casirivimab, o sotrovimab e o monulpiravir.

A peça afirma ainda que a ivermectina seria uma “cura maior e mais duradoura” da Covid-19, mas sua eficácia contra a infecção não é comprovada. Na verdade, metanálises de estudos científicos, como a da Cochrane, publicada em julho de 2021, e da Clinical Infectious Diseases, de junho do ano passado, mostram que os dados disponíveis não garantem a segurança ou a eficácia do antiparasitário no tratamento da infecção.

Além disso, não é possível comparar o nível de eficácia entre remédios e vacinas, segundo a farmacêutica Laura de Freitas, do canal Nunca vi 1 cientista. “Medicamentos agem modificando uma função do corpo, ativando, inibindo, desviando, são várias possibilidades. Enquanto a vacina não modifica nada, apenas estimula o sistema imune”, afirma.

Segundo Freitas, a comparação entre dois medicamentos só é possível se eles agirem da mesma forma e forem avaliados no mesmo estudo.

Vacinação infantil. O vídeo desinforma ainda ao dizer que o Japão seria o país com o menor calendário de vacinação de crianças menores de um ano do mundo e, ao mesmo tempo, a nação com a menor mortalidade infantil dessa faixa etária. Apesar de realmente possuir a segunda menor taxa de mortalidade entre crianças abaixo de um ano, não é possível dizer que o Japão aplica o menor número de vacinas nessa faixa etária, muito menos traçar uma relação entre esses dois fatores.

Aos Fatos não encontrou nenhum levantamento que compare o calendário de vacinação infantil de crianças menores de um ano no mundo, mas há países com menos vacinas em seu esquema vacinal. De acordo com o levantamento de imunização feito pela OMS (Organização Mundial da Saúde), o Japão possui um esquema vacinal de crianças menores de um ano que inclui oito imunizantes. Já países que possuem taxas de mortalidade mais altas, como Afeganistão e Paquistão, por exemplo, aplicam sete vacinas em crianças menores de um ano.

Conspiração. Por fim, o vídeo ainda sugere que a Pfizer e outras farmacêuticas teriam banido a ivermectina porque o medicamento afetaria as campanhas de vacinação no mundo. Não há nenhum indício de que isso tenha ocorrido. No Brasil, inclusive, a ivermectina tem aval do Ministério da Saúde para ser prescrita por médicos contra a infecção, apesar da ausência de provas científicas de sua eficácia.

Também não é verdade que há uma cláusula no contrato de aquisição de vacinas da Pfizer com os países que impede os governos de quebrarem o contrato caso seja descoberto um medicamento que cure a Covid-19. O documento, que pode ser acessado na íntegra aqui, não possui nenhum trecho semelhante.


Aos Fatos integra o Third-Party Fact-Checking Partners, o programa
de verificação de fatos da Meta. Veja aqui como funciona a parceria.


De acordo com nossos esforços para alcançar mais pessoas com informação verificada, Aos Fatos libera esta reportagem para livre republicação com atribuição de crédito e link para este site.

Referências

  1. PBS
  2. Covid-19 Vaccine Tracker
  3. Our World in Data
  4. Ministério da Saúde do Japão (1 e 2)
  5. Aos Fatos (1 e 2)
  6. Cochrane
  7. Clinical Infectious Diseases
  8. OMS (1, 2, 3 e 4)
  9. G1
  10. Ministério da Saúde

Compartilhe

Leia também

falsoSuspeito de assassinar CEO, Luigi Mangione não postou vídeo no YouTube após ser preso

Suspeito de assassinar CEO, Luigi Mangione não postou vídeo no YouTube após ser preso

falsoNem Brasil vendeu urânio  à China, nem Trump ameaçou impedir operação

Nem Brasil vendeu urânio à China, nem Trump ameaçou impedir operação

falsoBriga por assento em voo da Gol não foi ação de marketing da Magazine Luiza

Briga por assento em voo da Gol não foi ação de marketing da Magazine Luiza