Perfis usam IA para inundar redes com desinformação e preconceito contra participantes do BBB

Compartilhe

Não importa o que você faça entre janeiro e abril. Você pode deletar as redes sociais, parar de falar com amigos e familiares, pode até sumir no meio do mato… alguma coisa sobre a edição do BBB vai chegar até você.

É inegável que o reality show é um fenômeno de audiência que gera muito engajamento. Esta edição, então, é um sucesso. Afinal, já teve de tudo: duas expulsões (veja aqui e aqui), cocô na parede e até fecho do governo federal.

Tem gente, no entanto, que acha que isso não é caótico o suficiente e passou a criar seus próprios cenários polêmicos envolvendo os participantes. Desde antes do início do programa, perfis no TikTok e no YouTube têm usado ferramentas de IA para mentir sobre o BBB.


Assine a newsletter A Que Ponto Checamos e receba análises sobre as desinformações mais absurdas da internet brasileira.


Era de se esperar que, como primeira edição após o lançamento de ferramentas poderosas de geração de vídeos, o BBB 26 seria inundado de desinformação sintética. Mas até para os nossos parâmetros a quantidade está exagerada.

Sem brincadeira. Nós, da equipe do Aos Fatos, já vimos uns cem vídeos diferentes gerados por IA para atacar os participantes — todos eles com dezenas de milhares de visualizações (veja abaixo).

Grade com oito miniaturas de vídeos dispostas em quatro colunas, semelhantes a uma interface de rede social. Cada miniatura exibe cenas de um reality show com pessoas em ambientes internos, como cozinha, sala e área externa, incluindo homens e mulheres de diferentes tons de pele, com variados tipos de cabelo e vestimentas casuais. Sobre as imagens, aparecem textos gráficos em caixas coloridas com frases como ‘Babu passa mal e desmaia’, ‘Ana Paula dá um puxão de cabelo na Sarah’, ‘cadeira não suporta peso de babu e quebra’ e ‘Ana Paula e Jordana são expulsas’. Em cada miniatura há um ícone de reprodução e números de visualizações, variando de milhares a centenas de milhares.
Exemplos de vídeos gerados por IA que inventam situações sobre o BBB 26 (Reprodução/TikTok)

Antes de continuar a leitura da newsletter, recomendamos que, caso você não acompanhe a edição atual do BBB, leia o glossário abaixo. Pedimos para uma repórter que assiste ao programa — por livre e espontânea vontade — elaborar um guia de personagens alvos de desinformação:

Um breve resumo da edição e seus personagens

Antes de tudo, a repórter que vos fala gostaria de fazer uma distinção importante. Esta edição inaugurou um novo formato no programa, reunindo pela primeira vez três categorias de participantes: os veteranos (ex-participantes do reality); os camarotes (celebridades… ou algo do tipo); e os pipocas (pessoas ‘comuns’).

Não bastasse o extenso processo seletivo, os pipocas precisaram passar por outros desafios: antes de se tornarem oficialmente participantes, quatro pessoas de cada região do Brasil — dois homens e duas mulheres — foram confinados nas chamadas Casas de Vidro enquanto aguardavam a decisão do público sobre quem seria de fato selecionado.

Em outros anos, isto foi suficiente. Mas nessa edição, a “pro pro” (produção, como diria Chaiany) resolveu inovar e todos os pipocas não selecionados na dinâmica receberam uma nova chance. Bastava um desafio simples: ficar em um quarto branco, com comida e bebida restritas, sofrendo com técnicas próximas à tortura.

Após mais de 120 horas, quatro participantes foram selecionados pela dinâmica. Seriam dois, mas após uma expulsão e uma crise convulsiva na casa principal, a emissora mudou de ideia e aumentou o número de vagas.

Feita a introdução, estes são alguns dos destaques da edição e alvos das peças desinformativas:

Ana Paula: Veterana da 16ª edição. Fenômeno de popularidade em sua edição por seu jeito ácido, foi expulsa após dar tapas no rosto de um de seus rivais durante uma festa. Protagonista da edição atual, foi escolhida como alvo por vários outros participantes.

Sarah: Ex-participante da 21ª edição. Ficou conhecida por integrar o grupo mais popular junto dos participantes Gil do Vigor e Juliette — vencedora do programa —, e mais tarde, por trair a última. Atualmente, trava um embate com Ana Paula.

Chaiany: Desempregada, como ela mesma se define. Diretamente de Goiás, Chaiany perdeu a votação popular, mas resistiu ao desafio do Quarto Branco. Ganhou popularidade após errar o nome de um participante durante a votação e tem desenhado uma rivalidade com Jordana.

Jordana: Advogada e ex-assistente técnica do partido União Brasil. Venceu a Casa de Vidro da região Centro-Oeste após embate direto com Chaiany. Foi alvo de assédio de outro participante, que terminou expulso.

Juliano: Dançarino e namorado da cantora Marina Sena. Entrou na casa como camarote e acumula 13,5 milhões de seguidores no TikTok, plataforma em que ficou conhecido.

Babu: Ator e veterano da 20ª edição do programa, que inaugurou a dinâmica dos camarotes e pipocas. Venceu dez paredões, um recorde à época, e terminou em quarto lugar. Adotou Juliano Floss e, juntos, estão em um embate direto com o grupo de Jonas.

Milena: Tia Milena, como ficou conhecida a babá e recreadora infantil, foi selecionada pelo público durante a Casa de Vidro da região Sudeste. Nesta edição, tem ganhado destaque como fiel escudeira de Ana Paula.

Jonas: Influenciador, ex-Mister Brasil e ex-participante do BBB 12. Entrou para o hall de célebres ex-BBBs após o vazamento de um vídeo íntimo. Aliado dos veteranos Sarah Andrade e Alberto Cowboy, protagonizou uma das maiores brigas da edição com Babu e Juliano Floss.

Samira: Gaúcha e vencedora da Casa de Vidro da região Sul. Dona do bordão “se toca, garota” e das roupas mais “anos 2000” do programa. Iniciou uma aliança com Milena e Ana Paula, mas roda por todos os grupos (e gera desconfiança em todos eles).

Entre tapas e beijos

Boa parte dos conteúdos gerados por IA inventam brigas ou agressões que não aconteceram. Como já houve uma expulsão nesta edição e a participante Ana Paula saiu de sua primeira participação no programa após dar dois tapas em um concorrente, a expectativa do público parece ser que tenha porradaria.

Um dos conteúdos mais virais nas redes, por exemplo, mostrava Ana Paula puxando o cabelo da rival Sarah Andrade (veja abaixo). No vídeo original, elas apenas trocaram farpas.

Print de vídeo com duas mulheres em ambiente interno. Em primeiro plano, há uma mulher de cabelo loiro, usando blusa azul e cardigan claro, com a boca aberta e a cabeça inclinada levemente para frente. Atrás dela, aparece outra mulher de pele clara e cabelo claro, vestindo roupa escura, com o braço levantado e a mão segurando o cabelo da mulher à frente. Na parte superior da imagem, há um texto gráfico que diz ‘Ana Paula dá um puxão de cabelo na Sarah’.
Gravação que mostra Ana Paula puxando cabelo de Sarah é falso, mas circulou sem nenhuma indicação de que se tratava de conteúdo artificial (Reprodução/TikTok)

Apesar de a gravação não possuir nenhuma marcação que indique que foi gerada por IA, é possível perceber, por exemplo, que os movimentos são artificiais e se repetem em looping e que a reação de Sarah é atrasada em relação ao puxão.

Mesmo assim, o vídeo acumulou milhões de visualizações no TikTok e gerou milhares de comentários e pedidos de usuários para que Ana Paula fosse expulsa do programa.

Além desse, circulam nas redes registros artificiais que mostram Ana Paula destruindo mesas ou cadeiras da casa ou até agressões físicas entre Chaiany e Jordana, que são rivais desde a Casa de Vidro.

Vale lembrar que as regras do BBB proíbem expressamente agressões físicas, incluindo empurrões e tapas. Caso aconteçam, elas geram a expulsão automática do participante. Então é só usar a lógica: viu um vídeo de agressão, mas o brother ou sister continuam na casa? Então provavelmente a gravação é falsa.

Mas se tem gente que quer ver sangue, tem também quem quer ver pegação. Inúmeros vídeos gerados por IA inventam situações em que participantes se beijam.

Um vídeo com centenas de milhares de visualizações, por exemplo, mostra Babu e Milena se beijando. Essa cena, no entanto, nunca aconteceu no programa.

Quadro de vídeo com duas pessoas sentadas em um sofá em ambiente interno. À esquerda, há um homem de pele escura e cabelo curto escuro, vestindo camisa de manga curta estampada em tons de laranja, inclinado em direção à pessoa ao lado. À direita, há uma mulher de pele clara e cabelo escuro preso, usando blusa rosa e calça jeans, reclinada no sofá com as pernas dobradas. Os dois estão se beijando. Na parte superior da imagem, há um texto gráfico que diz ‘Babu realiza sonho da Milena de beijar’.
Cena que mostra Babu beijando Milena nunca aconteceu na vida real (Reprodução/TikTok)

Além de beijos falsos, também viralizaram cenários “exagerados”, por assim dizer: usuários empregaram a IA para transformar selinhos em grandes e longos beijos, como o caso entre Jonas e Samira.

Preconceito

Mas como tudo na internet mais cedo ou mais tarde descamba para a ilegalidade, alguns usuários têm usado essas ferramentas de geração artificial para destilar discurso de ódio e racismo.

Algumas cenas de beijo, por exemplo, criam teses sensacionalistas que atacam participantes por sua suposta sexualidade.

Juliano Floss, por exemplo, que é namorado da cantora Marina Sena, é constantemente apontado como homossexual por ser dançarino profissional. Há cenas falsas em que ele beija Babu e Marcelo (veja abaixo) e até vídeos que o mostrariam passando batom escondido.

Quadro de vídeo com três pessoas se beijando em ambiente interno. À esquerda, há uma pessoa de pele clara e cabelo curto claro, usando camiseta preta e acessórios nos pulsos, com o braço esquerdo apoiado sobre o ombro da outra pessoa. À direita, há uma pessoa de pele clara e cabelo curto escuro, vestindo uma regata clara, com o braço direito envolvendo as costas da pessoa à esquerda. Um terceiro homem, negro, está atrás dos outros dois e os abraçam. Os rostos estão próximos e parcialmente sobrepostos, e o enquadramento destaca o contato entre os dois; nas bordas superior e inferior da imagem aparecem faixas coloridas, indicando tratar-se de um recorte de vídeo.
Diversos vídeos apontam Juliano como um homem gay (Reprodução/TikTok)

Alguns conteúdos ainda usam IA para criar cenas gordofóbicas ou racistas contra os participantes: perfis especializados compartilharam, por exemplo, diferentes cenas de Babu quebrando cadeiras ao se sentar.

Outro perfil publicou vídeos racistas gerados por IA que sugerem que Milena estaria incomodando os outros brothers e sisters com o seu cheiro. Já outras gravações falsas aumentavam os dentes inferiores de Babu para compará-lo a um javali.


Não sei quantas vezes terminamos a newsletter com as mesmas dicas, mas não custa reiterar:

  • Não acredite em tudo o que você assiste na internet;
  • Verifique se o conteúdo tem marcação de que foi gerado por IA e, caso não tenha, veja o histórico do autor da publicação;
  • Procure as informações em fontes oficiais — no caso do BBB, o site do gshow, por exemplo — e na imprensa especializada;
  • E não compartilhe nada que você não tenha certeza de que seja verdadeiro.

Afinal, o mundo está tão louco que até pessoas procurando conteúdo sobre BBB são passíveis de ser enganadas por usuários que querem lucrar com viralização.

Compartilhe

Leia também

Ferramentas de IA violam normas do TSE e ranqueiam pré-candidatos com critérios vagos

Ferramentas de IA violam normas do TSE e ranqueiam pré-candidatos com critérios vagos

falsoVídeo em que Alexandre de Moraes faz ameaças é gerado por IA

Vídeo em que Alexandre de Moraes faz ameaças é gerado por IA

falsoPosts usam IA para alegar que EUA teriam bombardeado caças pintados no chão por iranianos

Posts usam IA para alegar que EUA teriam bombardeado caças pintados no chão por iranianos

fátima
Fátima