Gilmar Mendes não teve encontro 'secreto' com Vorcaro

Compartilhe

Adicione o Aos Fatos às suas fontes do Google

fonte preferencial

Posts enganam ao afirmar que o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes teve encontro “secreto” com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro para discutir uma ação bilionária envolvendo usinas do setor sucroalcooleiro. Os dois tiveram de fato uma breve reunião, que ocorreu na própria Corte. Nela, o empresário pediu para Gilmar votar a favor da causa; no entanto, o magistrado votou contra.

Postagens com conteúdo enganoso reuniam ao menos 18 mil interações no Instagram até a tarde desta terça-feira (22).

Reunião secreta: Daniel Vorcaro se reuniu com Gilmar Mendes

A imagem é uma montagem em estilo thumbnail jornalística, com um homem em primeiro plano apontando para um celular que exibe uma publicação sobre uma suposta reunião entre Daniel Vorcaro e Gilmar Mendes; ao fundo, aparece uma imagem criada por IA de Gilmar Mendes com a mão sobre a boca. Textos em destaque mencionam reunião secreta, encontro reservado e confidencial, além da cifra de R$ 145 bilhões e questionamentos sobre o que teria sido tratado no encontro.

São enganosas as publicações que afirmam que o ministro Gilmar Mendes teve um encontro “secreto” com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Os dois, de fato, se reuniram. No entanto, a reunião foi breve, ocorreu na própria Corte e foi acompanhada pelo advogado do empresário. E, após o encontro, Gilmar votou contra ação bilionária, contrariando pedido do empresário.

A reunião foi revelada pela colunista Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo, em 17 de setembro, e também foi confirmada pelo gabinete de Gilmar Mendes em nota ao Aos Fatos. O encontro ocorreu em 11 de abril de 2024, no gabinete do ministro e contou com a presença dos advogados do Banco Master. “Foi realizada na sede do Tribunal, em ambiente institucional, e não em espaço privado”, disse a repartição.

O gabinete de Gilmar Mendes observou que o recebimento de advogados em audiência é prerrogativa assegurada em lei.

No encontro, segundo a colunista da Folha, Vorcaro pediu para o ministro votar a favor da causa. No entanto, em julgamento em 3 de junho de 2025, o ministro votou contra os interesses do Banco Master. “O voto foi contra o pagamento do precatório, no sentido defendido pela União”, informou o gabinete do magistrado.

Na época, segundo apuração da CNN, a carteira da instituição financeira do ex-banqueiro mantinha bilhões em créditos em forma de precatórios – dívidas acumuladas pela União e governos locais cujo pagamento já foi determinado pela Justiça. Esses recursos perderiam o valor a depender da decisão tomada pelo STF em disputas destas empresas movidas contra a União.

“O voto foi o mesmo em todos os demais casos do setor sucroalcooleiro julgados na Segunda Turma”, complementou o gabinete.

Na época, o então cunhado do ministro, Chiquinho Feitosa, ajudou a marcar a reunião, segundo a colunista da Folha. Ele fazia lobby em Brasília para o dono do Master na área da educação, ainda conforme Bergamo. Sobre isso, o gabinete diz que Chiquinho Feitosa é ex-cunhado do ministro, que não foi procurado por ele e que o magistrado desconhecia qualquer tratativa entre ele e Vorcaro.

“(Gilmar Mendes) não responde por relações privadas ou profissionais de ex-parente”, disse.

Contexto. As postagens desinformativas passaram a circular após a revelação de supostas mensagens entre o ministro Alexandre de Moraes e Vorcaro. Em uma delas, o ex-banqueiro pergunta se deveria sair do país dois dias antes de ser preso. Não se sabe a resposta do ministro, já que estava selecionada a opção de visualização única.

No dia 15, a Corte iniciou uma sessão para decidir se o relatório da PF contra Alexandre Moraes é válido e se serve para abrir investigação contra ele.

Outros ministros, como André Mendonça, já admitiram ter se encontrado com Vorcaro.

O caminho da apuração

Aos Fatos buscou na imprensa informações sobre o encontro entre Gilmar Mendes e Daniel Vorcaro. A reportagem também procurou detalhes sobre os últimos acontecimentos envolvendo ministros do STF.

Aos Fatos também entrou em contato com o gabinete do ministro por meio da assessoria de imprensa do STF.

Referências

  1. Folha de S.Paulo
  2. CNN (1 e 2)

Compartilhe

Adicione o Aos Fatos às suas fontes do Google

fonte preferencial

Leia também

falsoÉ falso que Simone Tebet criticou Lula por fala sobre ‘tomar toque’

É falso que Simone Tebet criticou Lula por fala sobre ‘tomar toque’

falsoÉ falso que fogo em imagem de Nossa Senhora em GO foi obra de evangélicos

É falso que fogo em imagem de Nossa Senhora em GO foi obra de evangélicos

falsoLula não homenageou médium João de Deus em nome de hospital no Pará

Lula não homenageou médium João de Deus em nome de hospital no Pará

fátima
Fátima