Desmentimos mais ‘provas’ de que Lula é um clone

Compartilhe

Adicione o Aos Fatos às suas fontes do Google

Se você acompanha o Aos Fatos, deve estar por dentro de uma grande teoria conspiratória brasileira que tem circulado nas redes desde 2022 e que afirma que Lula (PT) morreu e foi substituído para que o “sistema se mantivesse no poder”.

Nós já desmentimos várias publicações relacionadas ao tema (veja a lista na parte final desta newsletter) e até tivemos a coragem — ou a ousadia — de entrar em contato com o Palácio do Planalto para perguntar se o presidente estava vivo. (Duvida? Leia aqui)

Papo de maluco, nós sabemos. Mas uma pesquisa do Meio/Ideia do início do mês passado revelou que um em cada oito eleitores brasileiros acreditam que Lula foi substituído por um clone ou um sósia.

Por isso não nos surpreende que, com a campanha eleitoral na rua, essa história tenha voltado a viralizar com novas “provas” de que o presidente, que concorre ao seu quarto mandato, seria um impostor.

Assine a newsletter A Que Ponto Checamos e receba análises sobre as desinformações mais absurdas da internet brasileira.

Captura de tela em formato vertical, com baixa resolução e aspecto bastante granulado, ladeada por faixas pretas. Na parte superior, um retângulo vermelho contém o texto em letras brancas: 'A mão dele descolou na frente da câmera!'. No centro da cena, destaca-se um homem vestindo camisa branca de mangas compridas, calça clara e um chapéu claro com faixa escura, cujo rosto está majoritariamente encoberto pela sombra da aba. Na região de suas mãos, na altura da cintura, observa-se uma forma distorcida e de cor marrom, que o contexto da postagem insinua ser pele. À direita desse homem, aparece parte de outra pessoa também de camisa branca. Ao fundo, nota-se uma aglomeração de pessoas, muitas delas usando roupas vermelhas, e o que parece ser a arquibancada de um evento público. Na parte inferior da imagem, sobreposta à cena, lê-se o texto 'pele descolando' em letras brancas com contorno preto.

Diversas publicações, por exemplo, dizem que o disfarce teria “descolado” ou “derretido” durante o lançamento da campanha de Lula, em São Bernardo do Campo (SP), no dia 16 de agosto. Para provar essa afirmação, os posts mostram um trecho em que Lula aparece mexendo em sua mão antes de cumprimentar eleitores.

Aos Fatos não identificou o vídeo original, mas a gravação oficial mostra o mesmo momento de outro ângulo (veja abaixo).

Apesar de não ficar claro por essa imagem, outros registros da ocasião ajudam a pintar o cenário correto: o petista estava ajeitando o curativo que ele usava na mão e que ficava descolando de sua pele durante o evento (veja abaixo).

Composição dividida em duas imagens lado a lado, com bordas arredondadas. À esquerda, vê-se um recorte focado em Luiz Inácio Lula da Silva — homem de pele clara e barba branca —, vestindo camisa branca e segurando um microfone escuro; o destaque recai sobre a sua mão, que apresenta uma mancha ou textura anômala e distorcida próxima ao pulso e à base do polegar, assemelhando-se a um erro de renderização digital ou um curativo mal mesclado à pele. À direita, o painel foca em uma mão envelhecida, saindo de uma manga de tom claro, que repousa sobre o ombro de alguém vestindo uma camiseta roxa; esta mão exibe nitidamente seis dedos, um artefato visual característico de imagens geradas por inteligência artificial. Ao fundo dessa segunda cena, nota-se uma multidão desfocada sob luz do sol, com pessoas levantando celulares para fotografar e a forte presença de itens na cor vermelha, como bonés e bandeiras. — Lula estava com um curativo na mão direita durante o evento (Reprodução/Youtube; Ricardo Stuckert/PR)

Não há informações públicas sobre o que motivou o curativo, mas ele está no mesmo local da infiltração que o presidente foi submetido para tratar uma tendinite no polegar meses atrás.

Imagem com aspecto visual bastante granulado, indicativo de baixa resolução. Na parte superior, sobre um fundo branco, destaca-se o texto em letras pretas e espessas: 'O Lula e falso' (sem acento no 'e'). O restante da composição é preenchido por um close-up do rosto de um homem que se parece com Luiz Inácio Lula da Silva — homem de pele clara e barba branca —, que aparece sorrindo e olhando ligeiramente para o lado. Ele veste uma camisa branca abotoada e um chapéu claro de abas curtas com uma fita escura ao redor da copa. No canto inferior esquerdo da foto, sobreposto à camisa, nota-se um ícone circular escuro contendo um símbolo branco de câmera, característico de ferramentas de pesquisa visual, como o Google Lens. O fundo está desfocado, mas revela fragmentos do que parecem ser outras pessoas vestindo roupas em tons de azul claro e vermelho escuro.

Outra peça de desinformação que passou a circular nas redes após o lançamento da candidatura sugere que o “clone” teria sido fotografado em um ângulo e com uma expressão que prova a falsa identidade do presidente.

A foto é real, mas não mostra Lula. E nem foi registrada em São Bernardo.

Na verdade, trata-se de um registro feito em janeiro deste ano, durante um evento em Maceió. Na ocasião, o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, percebeu que havia um sósia do presidente na plateia e chamou a atenção para esse fato.

O homem em questão é Daniel Vieira da Silva, conhecido como “Lula de Arapiraca”. Ele já havia aparecido em outros eventos e, inclusive, tirou fotos abraçado ao presidente.

Daniel e Lula, lado a lado, durante evento em Alagoas (Reprodução).

Ou seja, o homem da foto não poderia ser o presidente porque os dois aparecem no mesmo local ao mesmo tempo.

Outra peça de desinformação que têm viralizado nas redes compara uma suposta foto de Lula em 2018 com uma foto recente do petista. Os posts alegam que o presidente aparentava estar bem mais velho oito anos atrás, o que evidenciaria que o Lula atual seria um clone.

Por meio de busca reversa, encontramos a imagem original e as submetemos a ferramentas de identificação SynthID — espécie de marcas de geração artificial deixadas pelas ferramentas. A OpenAI identificou a presença de marcas d’água na imagem (veja abaixo).

Composição dividida em duas seções principais. À esquerda, exibe-se uma montagem fotográfica comparando duas imagens de Luiz Inácio Lula da Silva. A figura da esquerda, rotulada com o texto 'Original' no topo e '2018' dentro de um retângulo vermelho, mostra-o com uma expressão séria, vestindo roupas escuras. A figura da direita, identificada como 'O fake' no topo e '2026' em outro retângulo vermelho, exibe-o sorridente, usando um terno azul e uma gravata com listras verdes e amarelas. Na parte inferior desta montagem, lê-se o texto 'A diferença dos 2 é muito grande' com letras brancas e contorno preto. A seção direita da imagem exibe uma interface gráfica com fundo branco, projetada para se assemelhar a uma ferramenta de verificação de autenticidade. No topo, ao lado de um ícone circular verde com um sinal de visto, destaca-se o texto em verde escuro 'Gerado com ferramentas da OpenAI', seguido por um parágrafo explicativo. Abaixo, há dois blocos de status: o primeiro, com fundo verde claro, indica 'SynthID detectado'. — OpenAI identificou presença de marca d’água de suas ferramentas (Reprodução)

Também é possível perceber que se trata de uma imagem fabricada ao se analisar as mãos do presidente: Lula possui cinco dedos em todas elas.

E mesmo se a imagem fosse, de fato, real, ela não provaria nada. Uma pessoa pode ter um aspecto mais envelhecido no passado por diversos motivos: Lula podia estar doente naquela época, ou com uma alimentação desbalanceada, ou até ter feito recentemente procedimentos estéticos para tirar rugas e marcas da idade.

Por mais redundante que possa parecer, é bom deixar claro: Lula está vivo e governa o país. Não existe nenhuma prova, nenhum indício, nenhuma pista sequer, que indique que o presidente morreu e outra pessoa está ocupando o cargo máximo da República em seu lugar.

E se você ainda duvida, é só ler tudo o que produzimos sobre isso:

Internação, ficha suja, chacota internacional: mentiras virais sobre Lula na 1ª semana da transição (11.nov.2022);
Como o bolsonarismo fez teoria conspiratória sobre morte de Lula ter pico de buscas no Google (2.dez.2022);
Teorias conspiratórias dizem que ano passado Lula morreu — e neste ano de novo (16.out.2023);
Médicos que operaram Lula não foram executados (24.nov.2023);
Maduro não disse que Lula morreu e foi substituído por sósia (24.out.2024);
Vídeo não prova que Lula morreu e foi substituído por um sósia (26.nov.2024);
Cirurgia de Lula infla teorias conspiratórias sobre falsa morte (10.dez.2024).