Com pressão da oposição nas redes, Congresso vota contra criminalização de desinformação eleitoral

Compartilhe

Em sessão nesta terça-feira (28), o Congresso Nacional manteve um veto à Lei de Defesa do Estado Democrático de Direito (lei 14.197/2021), feito à época da aprovação do texto pelo então presidente Jair Bolsonaro (PL), que rechaça a criminalização da promoção e do financiamento de campanhas de desinformação sobre o processo eleitoral.

Nas redes, políticos de oposição ao governo Lula e usuários promoveram uma campanha para alegar que a medida poderia instituir a “censura” no país. O veto foi mantido por 317 votos contra 139 — houve 4 abstenções. Com o resultado na Câmara, a análise não precisou ser submetida ao Senado.

O dispositivo previa a punição a desinformadores que agissem de forma intencional, disseminando “fatos sabidamente inverídicos”.

De acordo com Yasmin Curzi, pesquisadora do Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV (Fundação Getúlio Vargas), o artigo não “criminalizava a mentira”, mas, sim, buscava coibir campanhas coordenadas de desinformação.

Leia mais
WHATSAPP Inscreva-se no nosso canal e receba as nossas checagens e reportagens

A oposição, porém, argumentou que a derrubada do veto poderia colocar em risco a liberdade de expressão nas redes.

“Nós não podemos criar um instrumento que vai colocar cabresto, censura ao povo brasileiro”, afirmou o senador Marcos Rogério (PL-RO). “Uma coisa é falar que vai criminalizar informação falsa, outra coisa é falar quem vai ser aquela pessoa iluminada, o ser iluminado que vai falar que isto é falso ou não”, criticou a deputada Adriana Ventura (Novo-SP).

Alegações similares também foram disseminadas por usuários e políticos de extrema-direita nas redes, que afirmavam que a derrubada do veto promoveria uma “criminalização genérica de fake news”.

Print do perfil Space Liberdade traz foto de um homem branco de braços abertos, vestindo terno escuro e gravata. Texto diz que Isnaldo Bulhões orientou sim para derrubar o veto 46. Na legenda, perfil diz: “não esqueceremos aqueles que votarem a favor da censura” 
'Vergonha'. Perfil de extrema-direita no X ataca o líder do MDB na Câmara, deputado Isnaldo Bulhões, enquanto Congresso debatia criminalização das campanhas de desinformação (Reprodução/X)

Leia mais
Investigamos O que levou o ‘PL das Fake News’ a perder apoio no Congresso

Usando hashtags como #SimVeto46 e #CensuraNAO, perfis no X (ex-Twitter) chegaram a listar contas de parlamentares e telefones de gabinetes, incentivando usuários a procurá-los para questionar sobre seus posicionamentos na votação. Publicações também atacaram as lideranças que orientaram suas bancadas a derrubar o veto.

A estratégia de pressão lembra a adotada em 2023, quando uma campanha sobre os deputados minou o apoio ao “PL das Fake News” (PL 2.630/2020) na Câmara. Após um ano parado por falta de acordo, o projeto voltou à estaca zero em abril, quando o presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), anunciou que seria criado um grupo de trabalho para elaborar uma proposta alternativa de regulação das plataformas digitais. A medida, porém, ainda não saiu do papel.

Na campanha contra a derrubada do veto, influenciadores chegaram a dizer que o dispositivo substituiria o “PL das Fake News”, o que não é verdade. Segundo Curzi, o artigo buscava regular a desinformação “pelo conteúdo”, enquanto a regulação das plataformas seria uma medida mais “efetiva”, porque lidaria “com os sistemas de recomendação”.

O governo vem defendendo a responsabilização das plataformas pela disseminação de conteúdos proibidos pela legislação brasileira, entre eles os crimes contra o Estado Democrático de Direito. Diante das dificuldades para aprovar o “PL das Fake News”, o Executivo havia orientado pela derrubada do veto nesta terça, mas foi derrotado.

Referências

  1. Planalto
  2. Aos Fatos (1 e 2)
  3. Câmara dos Deputados

Compartilhe

Leia também

falsoPost engana ao comparar pichação de estátua no 8 de Janeiro a vandalismo antiaborto

Post engana ao comparar pichação de estátua no 8 de Janeiro a vandalismo antiaborto

falsoVídeo em que suposta juíza dos EUA critica Moraes foi gerado por IA

Vídeo em que suposta juíza dos EUA critica Moraes foi gerado por IA

falsoÉ falso que Lula e ministros são réus em milhares de processos

É falso que Lula e ministros são réus em milhares de processos