AGU não contratou escritório americano só para defender Moraes de sanções

Compartilhe

Não é verdade que a AGU (Advocacia-Geral da União) contratou um escritório americano apenas para defender o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes contra as sanções impostas pelos EUA. Embora o escopo de atuação do escritório possa incluir a proteção ao ministro, assim como a outras empresas e agentes públicos do país, o magistrado não solicitou até o momento nenhum serviço jurídico. Além disso, as medidas a serem tomadas ainda estão sob análise da AGU.

As peças enganosas acumulavam 60 mil compartilhamentos no Facebook e 70 mil visualizações no TikTok até a tarde desta sexta (3).

R$ 20 milhões de reais para defender Alexandre de Moraes nos Estados Unidos? Sim, é isso mesmo. Um contrato firmado pelo governo com um escritório de advocacia vai custar US$ 3,5 milhões, cerca de R$ 20 milhões, e tudo pago com o dinheiro do povo brasileiro.

Print de vídeo que circula no TikTok. Em primeiro plano, na parte inferior da imagem, é possível ver o personagem Homer Simpson, da série animada ‘Os Simpsons’ — o personagem tem a pele amarela, é calvo, tem olhos grandes e arredondados e aparece com expressão de espanto com as duas mãos levantadas. Em segundo plano, há prédios e uma legenda que diz: ‘20 milhões do seu bolso!’

Posts nas redes enganam ao fazer crer que a AGU contratou um escritório de advocacia apenas para defender Moraes contra as sanções impostas pelos EUA. As peças de desinformação omitem que, embora o escopo de atuação possa incluir a defesa do ministro, até o momento, Moraes não solicitou nenhum tipo de serviço jurídico, segundo o orgão.

No fim de agosto, a AGU anunciou a contratação do escritório americano Arnold & Porter Kaye Scholer LLP para atuar contra todas as medidas de caráter punitivo aplicadas pelos EUA contra os interesses do Estado brasileiro, de empresas e de agentes públicos do país, tais como tarifas, denegações de visto, bloqueio de ativos e restrições financeiras.

De acordo com a AGU, o escopo de atuação do escritório ainda não foi definido, mas suas funções podem incluir “consultoria jurídica, elaboração de pareceres, representação perante autoridades judiciais e administrativas, avaliação de cenários sobre aplicação de sanções e contestação dessas medidas, bem como assessoria em litígios envolvendo tarifas nos tribunais americanos”.

O órgão também poderá instruir o escritório a representar órgãos da administração pública federal, estados e municípios, além de agentes públicos quando as sanções decorrerem do exercício da função pública.

Isso significa que, apesar de não ter sido contratado exclusivamente com esse fim, o escritório de fato pode representar os interesses do ministro Alexandre de Moraes, que foi alvo de sanções em razão da aplicação da Lei Magnitsky. Até o momento, no entanto, não houve qualquer solicitação para defesa específica do ministro do STF.

O valor máximo do contrato é de US$ 3,5 milhões, que serão gastos por demanda num prazo de 48 meses — ou seja, o valor total em reais não é exato e pode ser menor ou maior do que R$ 20 milhões. O órgão diz ainda que adotará medidas para o ressarcimento dos valores gastos “junto a eventuais responsáveis pelos danos causados ao Brasil”.

Segundo o órgão, a contratação de escritório no exterior é necessária, pois os advogados da União, em regra, não são habilitados para atuar em jurisdições estrangeiras.

A AGU possui outros 17 contratos com escritórios de advocacia em 11 países para a representação dos interesses do Estado brasileiro. Essas contratações são usadas, por exemplo, em processos para a extradição de criminosos condenados no Brasil ou na recuperação de ativos remetidos ilegalmente ao exterior.

O caminho da apuração

Aos Fatos procurou a AGU, que em nota disse que o escopo da contratação e que não houve qualquer solicitação para defesa específica de Moraes, razão pela qual nenhuma medida foi adotada com essa finalidade.

Também foram consultadas reportagens anteriores e registros públicos sobre contratações semelhantes no exterior, o que permitiu contextualizar a atuação do órgão em outros países e comparar os termos do contrato em questão.

Referências

  1. AGU
  2. Aos Fatos

Compartilhe

Leia também

falsoSuperior Tribunal Militar não impediu Bolsonaro de cumprir pena na Papuda

Superior Tribunal Militar não impediu Bolsonaro de cumprir pena na Papuda

falsoÉ falso que estrangeiro que veio ao Brasil para COP30 foi internado com ebola em Belém

É falso que estrangeiro que veio ao Brasil para COP30 foi internado com ebola em Belém

falsoCena de tornado no Paraná foi gerada por IA

Cena de tornado no Paraná foi gerada por IA

fátima
Fátima